Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2014 ~ М-393/2014 от 11.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2014 года судья Советского районного суда г. Самары Брюхов В.И., рассмотрев исковое заявление Молодцовой Н.Ю. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Молодцова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, неустойки ссылаясь на Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей».

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В иске указан адрес места нахождения ответчика, как: <адрес>, литера Н, который находится в <адрес>.

Адрес места жительства истца указан в иске, как <адрес>, который находится в <адрес>.

В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Поскольку адресом места жительства истца является: <адрес>, а адресом места нахождения: <адрес>, литера Н, соответственно находятся вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда <адрес>, судья возвращает исковое заявление истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить исковое заявление Молодцовой Н.Ю., проживающей по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением по своему места жительства – в Железнодорожный районный суд г. Самары, либо по месту нахождения ответчика ООО «СК «Цюрих» - в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья