Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2016 ~ М-44/2016 от 03.02.2016

дело № 2-93/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2016 г. п. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Г.Г. к Варшутину В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Фомина Н.Г. обратилась с иском в суд по тем основаниям, что в ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчик прописан в вышеуказанном жилом помещении, с регистрационного учета не снимается, в квартире не проживает, членом семьи истца не является, просит признать его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право выбирать место пребывания и место жительства. Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 2 статьи 1 ЖК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном законом порядке вселять в жилое помещение граждан. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статья 31 ЖК РФ устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. В соответствии с данной нормой права к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с согласия предыдущего собственника ответчик был вселен в указанную квартиру.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что ответчик не проживает в квартире с момента ее приобретения Фоминой Н.Г., расходы по ее содержанию не несет, его личные вещи в данном жилом помещении отсутствуют, какого-либо соглашения о дальнейшем проживании в жилом помещении не имеется. Также судом установлено, что ответчик не является близким родственником истца, а также членом ее семьи.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, исковое требование о признании Варшутина В.П. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по делу в виде уплаченной госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Фоминой Г.Г. удовлетворить.

Признать Варшутина В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Варшутина В.П. в пользу Фоминой Г.Г. государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Е.Г. Великанов