Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1847/2020
по судебному участку № 62 УИД 35MS0062-01-2019-001247-79
Дынга Н.Е.
Р Е Ш Е Н И Е
город Вологда 24 ноября 2020 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., рассмотрев протест заместителя прокурора города Вологды Мойсова И.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 15 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Неклюдова С. А.,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 15 мая 2019 года Неклюдов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.
Заместитель прокурора г. Вологды Мойсов И.А., обратился в Вологодский городской суд с протестом, в котором просил постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 15 мая 2019 года о привлечении Неклюдова С.А. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ отменить, также просил восстановить срок для принесения протеста. В обоснование доводов указал, что проверкой проведенной прокуратурой г. Вологды по ходатайству и.о. руководителя следственного отдела по г. Вологда Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области, установлен факт нарушения в части привлечения Неклюдова С.А. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ. Дознавателем ОД ОП-1 УМВД России по г. Вологде 13 декабря 2019 года возбуждено уголовное дело № в отношении Неклюдова С.А. по признакам преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ по факту нанесения побоев ФИО1 Постановлением заместителя прокурора г. Вологды от 18 мая 2020 года уголовное дело № изъято у дознавателя и передано для организации предварительного следствия руководителю следственного отдела по г. Вологда СУ СК России по Вологодской области. Постановлением и.о. руководителя следственного отдела по г. Вологда СУ СК России по Вологодской области от 22 мая 2020 года уголовные дела № (от 13 декабря 2019 года в отношении Неклюдова С.А. по признакам преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, по факту нанесения побоев ФИО1), № (от 06 мая 2020 года в отношении Неклюдова С.А. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ по факту угрозы убийством ФИО1), № (от 25 марта 2020 года в отношении Неклюдова С.А. по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 117 УК РФ, по факту истязаний малолетнего ФИО2) соединены в одно производство с №.
В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Гусева Е.Е. протест поддержала по изложенным в нем основаниям.
В судебное заседание Неклюдов С.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав помощника прокурора г. Вологды Гусеву Е.Е., исследовав материалы административного дела, проанализировав доводы, изложенные в протесте, приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано, что ходатайство и.о. руководителя следственного отдела по г. Вологда Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области об отмене постановления поступило в прокуратуру г. Вологды 14 июля 2020 года.
Суд признает причины пропуска срока на принесение протеста на постановление уважительными и полагает возможным восстановить его.
Из материалов дела следует, что 08 января 2019 года в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Неклюдов С.А. в ходе возникшего словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО1, а именно: <данные изъяты>, от чего последняя испытала физическую боль.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 15 мая 2019 года Неклюдов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.
Вместе с тем в материалах дела имеется копия постановления дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г. Вологде от 13 декабря 2019 года о возбуждении уголовного дела № в отношении Неклюдова С.А. по подозрению в совершении преступления по статье 116.1 УК РФ. Постановлением и.о. руководителя следственного отдела по г. Вологда СУ СК России по Вологодской области уголовные дела № (от 13 декабря 2019 года в отношении Неклюдова С.А. по признакам преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, по факту нанесения побоев ФИО1), № (от 06 мая 2020 года в отношении Неклюдова С.А. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ по факту угрозы убийством ФИО1), № (от 25 марта 2020 года в отношении Неклюдова С.А. по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 117 УК РФ, по факту истязаний малолетнего ФИО2) соединены в одно производство с №
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является, наличие по одному и тому же факту постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.
С учётом установленных обстоятельств и приведенной нормы закона, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 15 мая 2019 года о привлечении Неклюдова С.А. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ следует отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 30.1- 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░ 15 ░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░ 15 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░ 15 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░