Решение по делу № 2-73/2014 (2-1640/2013;) ~ М-1538/2013 от 11.12.2013

к делу № <...>2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 2014 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Чимирис Н.М., при секретаре Кожевник Е.С.,

    с участием истца А, действующей в своих интересах и в интересах Г по доверенности; ответчиков Б, У, представителя ответчика администрации <...> городского поселения по доверенности – Ж,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г, А к Б, У, администрации <...> городского поселения об установлении действительной площади квартиры и признании права собственности на квартиру,

Установил:

Г, А обратились в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к Б, У, администрации <...> городско поселения об установлении действительной площади квартиры и признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований, истцы указывают на то, что они являются долевыми собственниками <...>, расположенной по <...>. В свидетельстве о государственной регистрации права, указан объект права: квартира, общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м.

Ранее, многоквартирный жилой дом по <...>, имел статус общежития, имелись места общего пользования: кухни, санузлы, душевые, коридоры, сушильные. В связи с перестройкой в стране, у проживающих в общежитии граждан, отсутствовала возможность получить квартиры, а условием перевода общежития в категорию жилых домов, было произведено переоборудование секций в квартиры, в связи с чем, произошло фактическое увеличение площади квартиры. Такое переоборудование было выполнено за счёт личных средств и своими силами жильцов, с согласия МУП <...> «<...>», на балансе которого находилось общежитие, с обоюдного согласия соседей. Разногласия между истцами и собственниками смежных квартир по поводу площади их квартиры, отсутствуют, на протяжении более десяти лет, никто претензий им не предъявлял, поскольку все решения перевода секций в квартиры, решали на общем собрании собственников помещений. Но из-за давности срока, протоколы собраний не сохранились. В настоящее время ими получен новый технический паспорт на квартиру, где уже указана новая площадь квартиры с учетом ее увеличения в результате переоборудования. Однако, зарегистрировать свое право на квартиру с новой площадью в настоящее время они не имеют возможности, в связи с отсутствием документов, послуживших основанием для переоборудования и увеличения площади.

На основании изложенного, и учитывая, что в ином порядке, кроме как в судебном, невозможно получить документы, удостоверяющие законность изменения данных о площади квартиры, Г, А, просят признать за ними право собственности на <...> ( по ? доле за каждой), расположенную по адресу: <...>, с указанием фактической площади: общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи от <...> № <...> на имя Г и от <...> <...> на имя А.

В судебном заседании истец А, действующая в своих интересах и интересах Г, полностью поддержала заявленные требования, дав суду показания, аналогичные вышеизложенным.

Ответчики Б, У в судебном заседании признали исковые требования истцов в полном объеме и пояснили суду, что не возражают о признании права собственности на квартиру за Г и А в той площади, как они указывают в исковом заявлении.

            Представитель ответчика- Ж также не возражал против удовлетворения заявления и в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиками исковых требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований без исследования других доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░,<...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> № <...> ░░ ░░░ ░ ░ ░░ <...> <...> ░░ ░░░ ░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:___________________________░.░. ░░░░░░░