Определение по делу № 2-2206/2015 ~ М-2665/2015 от 07.08.2015

                                                                                       2-2206/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            9 сентября 2015 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудиновой ФИО4 к КУИ Администрации Ступинского муниципального района Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании внести изменения в сведения ГКН о местоположении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Чудиновой О. И. к КУИ Администрации Ступинского муниципального района Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании внести изменения в сведения ГКН о местоположении земельного участка.

        Истец, её представитель, ответчики два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Чудиновой ФИО5 к КУИ Администрации Ступинского муниципального района Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании внести изменения в сведения ГКН о местоположении земельного участка оставить без рассмотрения.

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                        Романенко Л.Л.