ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 8 января 2022 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Слащинина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Слащинина Р. А., <дата> года рождения, <данные изъяты>
установил:
согласно протоколу №, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3 <дата> около 20.30 часов Слащинин Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у <...>, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Слащинин Р.А. с указанным в протоколе административным правонарушением фактически не согласился, указав, что действительно находился в указанном месте, но общественный порядок не нарушал.
Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Слащининым Р.А. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Вина Слащинина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 6 января 2022 года; рапортами полицейских ОВ ППСП от 6 января 2022 года по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; объяснениями гражданки ФИО4, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая пояснила, что 6 января 2022 года она находилась у <...>, где неизвестный ей мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку; устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными им в ходе рассмотрения дела, который фактически подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.
Слащинин Р.А. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние, и отягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Слащинину Р.А. административное наказание в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
постановил:
признать Слащинина Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 22 час. 05 мин. 6 января 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья Е.О. Сергеев