РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2015г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2400/15 по иску Землянова Е.А. к Саблину П.С. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика Саблина П.С. в пользу истца Землянова Е.А. сумму долга по договору денежного займа <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Алероева А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Саблин П.С. исковые требования признал в полном объеме в сумме долга в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и ответчику разъяснены последствия признания иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание исковых требований Землянова Е.А. ответчиком Саблиным П.С. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194- 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Землянова Е.А. к Саблину П.С. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Саблина П.С. в пользу Землянова Е.А. сумму долга по договору денежного займа № <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение в окончательной форме принято в судебном заседании).
Председательствующий: подпись Е.А. Головина