Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2015 ~ М-906/2015 от 14.07.2015

                                  Дело № 2-928/15

                 РЕШЕНИЕ     

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     08 сентября 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего        Сысоевой Н.В.

с участием прокурора         Шилиной В.С.

при секретаре         Громовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Политовой Н. А. об объявлении умершим Политова Г. Н.,

         установил:

Политова Н.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим Политова Г. Н., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по решению Гагаринского районного суда Смоленской области он признан безвестно отсутствующим. Никакой связи Политов Г.Н. с семьей не поддерживает более <данные изъяты> и местонахождение его не известно.

Представитель отдела ЗАГС в Гагаринском районе в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав доказательства по делу, заслушав участников процесса, пришел к выводу о наличии оснований для объявления Политова Г.Н. умершим. Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В судебном заседании установлено, что Политов Г.Н. приходится мужем заявительнице <данные изъяты>

По решению Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Политов Г.Н. признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    Розыскные мероприятия результатов не дали, до настоящего времени местонахождение Политова Г.Н. не установлено.    

    Таким образом, сведений о месте его пребывания не имеется в течение пяти лет, поэтому заявление подлежит удовлетворению.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку дает возможность реализовать право на наследство.

Руководствуясь ст.194,198,279 ГПК РФ, суд

     решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░. ░. ░░░░░░░