ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2023 г. г.Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Царевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5595/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Пасекуновой Татьяне Евгеньевне, Пасекуновой Ирэн Вольдемаровне, Барышник Виктории Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Тушинского районного суда г.Москвы находится на рассмотрении гражданское дело №2-5595/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Пасекуновой Татьяне Евгеньевне, Пасекуновой Ирэн Вольдемаровне, Барышник Виктории Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору.
До начала рассмотрения дела по существу судом вынесен на обсуждение участников процесса вопрос о замене ненадлежащих ответчиков Пасекуновой Татьяны Евгеньевны, Барышник Виктории Игоревны на надлежащих Пасекунову Ирэн Вольдемаровну, Базюк Веру Николаевну, действующую в интересах несовершеннолетней ... и направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика Пасекуновой И.В. по доверенности Иманкулов Р.М. не возражал против замены ненадлежащих ответчиков и передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании истцом подано исковое заявление по месту нахождения ответчика Пасекуновой Татьяны Евгеньевны адрес. Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела надлежащим ответчиком по делу является Пасекунова Ирэн Вольдемаровна, зарегистрированная по адресу адрес и Базюк Вера Николаевна, действующая в интересах несовершеннолетней ..., зарегистрированная по адресу адрес, что не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы.
Учитывая изложенное, суд производит замену ненадлежащих ответчиков Пасекуновой Татьяны Евгеньевны, Барышник Виктории Игоревны на надлежащих Пасекунову Ирэн Вольдемаровну, Базюк Веру Николаевну, действующую в интересах несовершеннолетней ....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Поскольку местом регистрации ответчика Пасекуновой И.В.. является адрес, которое не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы, то гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.
руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Произвести замену ненадлежащих ответчиков Пасекуновой Татьяны Евгеньевны, Барышник Виктории Игоревны на надлежащих Пасекунову Ирэн Вольдемаровну, Базюк Веру Николаевну, действующую в интересах несовершеннолетней ....
Передать гражданское дело №2-5595/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Пасекуновой Ирэн Вольдемаровне, Базюк Вере Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетней ..., о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Московский городской суд через Тушинский районный суд г.Москвы.
Судья Е.А. Максимова