Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2022 ~ М-1016/2022 от 29.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

     И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 августа 2022 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Фадеевой А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

                    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № предъявило в суд иск к Фадеевой А.В., требуя взыскать с ответчика образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от 08.04.2019размере 60960 руб. 87 коп., а также требуя расторгнуть указанный выше кредитный договор.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало Фадеевой А.В. кредит в сумме 70000 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 мес. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60960 руб. 87 коп., в том числе:

- просроченные проценты –10391, 69 руб.;

- просроченный основной долг – 50569, 18 руб.

Ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данные требования до настоящего момента не выполнены.

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины 2028 руб. 83 коп.истец просит взыскать с ответчика Фадеевой А.В. Кроме того, истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор, ввиду существенного нарушения заемщиком условий договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 68), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 9 оборот).

Ответчик Фадеева А.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой (л.д. 70), ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 61-63).

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( п.2 ст. 811 ГК РФ).

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ, устанавливающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьи 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (подпункт 1) и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (подпункт 2).

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 1 подпункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ПАО Сбербанк выдал ответчикуФадеевой А.В. кредит в размере 70000 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением 19,9 % годовых (п.п. 1,2,4 индивидуальных условий потребительского кредита) – л.д. 20-22.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1850 руб. 68 коп., платежная дата – 15 число месяца.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования Фадеева А.В. поручилабанку зачислить сумму кредита на счет №.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, зачислив 08.04.2019на счет ответчика сумму кредита в размере 70000 руб. (л.д.19).

    Судом установлено, что данный кредитный договор ответчиком не оспаривался, следовательно, признаётся Фадеевой А.В. как законный. Все условия кредитного договора ответчиком прочитаны, ответчик с ними согласилась, договор подписан заемщиком простой электронной подписью.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается предоставленным суду расчетом размера предъявленных требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-48), из которого усматривается, что в период действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, последний платеж внесен в июне 2021 года. В этой связи истец в порядке п. 2 ст. 811 ГПК РФ вправе требовать досрочного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес Фадеевой А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 29).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженностиФадеевой А.В. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61995 руб. 01 коп., из них: основной долг – 50569 руб. 18 коп., проценты –10 391 руб. 69 коп., неустойка – 1034 руб. 14 коп. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Требования о взыскании неустойки банком не заявлены.

Проверив представленный расчет, суд признает его составленным математически верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо, в связи с чем имеются основания для взыскания задолженности в полном объеме и расторжения кредитного договора по требованию кредитора в порядке ст. 450 ГК РФ.

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 12, 31).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Фадеевой А. В..

Взыскать с Фадеевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк России»:

образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60960 руб. 87 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 50569 руб. 18 коп., задолженность по процентам в размере 10391 руб. 69 коп.,

в возмещение понесенных по делу судебных расходов 2028 руб. 83 коп., а всего 62 989 руб. 70 коп.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья                 Л.Ф.Никонова

    Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2022.

    Судья                Л.Ф.Никонова