Решение по делу № 2-871/2017 ~ М-814/2017 от 21.08.2017

№ 2-871/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сиротиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Лагашкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Проворовой А.В., Проворову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к Проворовой А.В., Проворову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме2 854 350 рублей 04 копейки, а также государственной пошлины в размере 22 471 рубль 75 копеек. Свои требования мотивировали тем, что Проворова А.В. и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор №... от 16.12.2014 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 987 600 рублей на срок по 16.12.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых. В обеспечении исполнения обязательств ответчика по кредитному договору Проворов А.В. заключил с банком договор поручительства №... от 16.12.2014 года. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 1 987 600.00 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом ... №... от 16.12.2014 года. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчики условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Банк сообщил ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 28.06.2017 года (претензия №... от 30.05.2017 года). Требования истца на момент подачи настоящего искового заявления ответчики не исполнили. По состоянию на 28.07.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 2 854 350,04 рубля, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 1 978 945,22рубля; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 875404,82 рубля, кроме того, просят вызвать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 22 471,75 рублей.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Проворова А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ, причина не явки не известна.

Ответчик Проворов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 420 - 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом.

Судом установлено, что между истцом ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Проворовой А.В. 16 декабря 2014 года в соответствии с нормами ГК РФ заключен кредитный договор №... на потребительские нужды, по условиям которого Проворова А.В. получила кредит в сумме 1 987 600 рублей под 18 % годовых со сроком возврата 16 декабря 2024 года.

Экземпляр договора в составе: Общих условий, Индивидуальных условий и Графика погашения задолженности по Договору заемщик лично получил до подписания договора, о чем имеется его подпись.

В обеспечении исполнения обязательств ответчика по кредитному договору Проворов А.В. заключил с банком договор поручительства №... от 16.12.2014 года.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к индивидуальным условиям договора.) Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному информационному графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет с 16.03.2015 года по 36 700 рублей 00 копеек, а с 16.08.2013 года 36 100 рублей 00 копеек. Последний платеж 16.12.2014 года в сумме 9 804 рубля 34 копейки.

Денежные средства в сумме 1 987 600.00 рублей банком были предоставлены заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом ... №... от 16.12.2014 года, копия которого имеется в материалах дела.

Заемщик Проворова А.В. нарушила условия кредитного договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, свои обязательства по возврату полученной ей суммы и уплате процентов за нее исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на 28.07.2017 года в сумме 2 854 350 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 1 987 945,22 рубля; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 875 404, 82 рубля, что подтверждено представленным истцом расчетом суммы иска.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен, ответчиками не оспорен, суд находит его правильным.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 7.1 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

30 мая 2017 года за №... ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заемщику Проворовой А.В. и поручителю Проворову А.В.. были направлены претензии о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 28.06.2017 года и расторжении кредитного договора. Однако указанное требование ответчиком оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их непредставление ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 16.12.2014 года, состоящей из суммы основного долга, процентов.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчика в размере 22 471 рубль 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования «Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Проворовой А.В., Проворову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Проворовой А.В., Проворова А.В. в пользу «Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от 16.12.2014 года по состоянию на 28.07.2017 года в размере 2 854 350 рублей 04 копейки (два миллиона восемьсот пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят рублей 04 копейки), из которых:

Задолженность по кредиту - 1 978 945 22 руб.

Задолженность по уплате процентов-875 404 82 руб.

Взыскать с Проворовой А.В., в пользу «Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» государственную пошлину в размере 11 235 рублей 88 копеек.

Взыскать с Проворова А.В., в пользу «Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» государственную пошлину в размере 11 235 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья Н.В. Сиротина

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2017 года