Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-863/2016 ~ М-826/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-863/16                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский 19 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием зам.прокурора Октябрьского района Пермского края ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о защите окружающей среды и отходах производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Октябрьского района Пермского края обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о защите окружающей среды и отходах производства и потребления, указав, что в ходе проверки прокуратурой Октябрьского района исполнения законодательства в сфере лесопромышленного комплекса индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность на территории района. В ходе проверки выявлено, что на территории производственной площадки ИП ФИО1, расположенной на территории бывшего дерево-обрабатывающего завода по <адрес> не ведется журнал учета отходов (горбыль, опил) производства, что не соответствует порядку учета в области обращения с отходами, утвержденному Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит возложить обязанность на ИП ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды, законодательства об отходах производства и потребления.

В судебном заседании прокурор просил принять отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик добровольно исполнил обязанности в сфере охраны окружающей среды, законодательства об отходах производства и потребления, отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите окружающей среды и отходах производства и потребления в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Производство по делу по иску заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите окружающей среды и отходах производства и потребления в связи - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г. Частухина