Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2021 ~ М-164/2021 от 17.02.2021

К делу № 2-362/2021

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк                                                                                   01 апреля 2021 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи                                                                                               Данилова Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                              Король А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Кузнецову Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк» к Кузнецову Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что 08.12.2016 года между ПАО «Сбербанк» и Кузнецовой Натальей Викторовной был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 108000 рублей на срок 42 месяца под 17,90% годовых. Банк, исполнив свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 08.12.2016 года зачислил заемщику на банковский счет денежные средства в размере 108000 рублей, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 26.01.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 139923,24 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87998,67 рублей и задолженности по просроченным процентам 51924,57 рублей. 12.10.2017 года заемщик умер, о чем банку стало известно 23.09.2020 г.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также уточненное исковое заявление, в котором указал, что наследником заемщика является Кузнецов Валерий Михайлович, которого просил привлечь в качестве надлежащего ответчика.

В судебное заседание ответчик Кузнецов Валерий Михайлович не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, не предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2016 года ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с Кузнецовой Натальей Викторовной о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 108000 рублей на срок 42 месяца под 17,90% годовых. 23.09.2020 года Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно ответу нотариуса наследником умершей является ответчик: Кузнецов Валерий Михайлович. По состоянию на 26.01.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 139923,24 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87998,67 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 51924,57 рублей.

    Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, п. 1 ст. 819, ст. 1112, п.1 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

        Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

               Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 201 2 г. N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

        В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства, в размере 108000 рублей. В свою очередь ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, своевременно не оплачивал кредит и проценты по нему, в результате чего по состоянию на 26.01.2021 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 139923,24 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87998,67 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 51924,57 рублей..

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору Кузнецовой Н.В. не были исполнены.

Согласно наследственному делу №, наследником по закону является сын Кузнецов Валерий Михайлович, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Вышеизложенное подтверждается: заявлением на получения кредитной карты, извещением от 23.09.2020 года №16645, копией доверенности №ЮЗБ/123-Д, копией свидетельства о смерти, копией наследственного дела №

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

              Иск ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отведения №8619 – удовлетворить.

          Взыскать с Кузнецова Валерия Михайловича в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отведения №8619 задолженность по кредитному договору № 89661814 в размере 139923 рублей 24 копейки.

             Взыскать с Кузнецова Валерия Михайловича в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

          Судья Тихорецкого

          районного суда                                                                    Н.В. Данилов