Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2020 от 18.03.2020

№ 1-84/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол                                                                                                     02 сентября 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Якушева С.А.,

подсудимого Ланина Б.С.,

защитника–адвоката Кальвет Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ланина Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное общее, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13 августа 2020 года Череповецким городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, освобожденного от назначенного наказания в связи с его отбытием,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ланин Б.С. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ заместитель командира 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России <адрес> Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, в целях проверки сообщения о нарушении общественного порядка прибыли к дому по <адрес>.

В указанном месте данным сотрудником полиции были выявлены находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Ланин Б.С. и ФИО6, в отношении которых ранее в дежурную часть МО МВД России <адрес> поступило сообщение о нарушении ими общественного порядка. Поскольку в действиях Ланина Б.С. и ФИО6 усматривались признаки административного правонарушения, Потерпевший №1, действуя законно, потребовал от Ланина Б.С. и ФИО6 проследовать в отдел полиции для оформления в отношении них административных протоколов.

В ответ на законное требование сотрудника полиции Потерпевший №1, Ланин Б.С. не желая быть привлеченным к административной ответственности, начал оказывать сопротивление Потерпевший №1, в связи с чем последний, действуя законно, взял Ланина Б.С. за рукав куртки, после чего последовал с ним в направлении МО МВД России <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>.

Следуя к указанному отделу полиции, Ланин Б.С. проявляя недовольство законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти - сотрудником органов внутренних дел и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1, остановился, а затем нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область лица.

В результате преступных действий Ланина Б.С., Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица.

В судебном заседании подсудимый Ланин Б.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Кальвет Е.В. поддержала ходатайство подсудимого и так же просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ею дана консультация.

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Ланина Б.С., поскольку заявлено оно в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультаций с адвокатом, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ланина Б.С. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку им совершено применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому Ланину Б.С. наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе все установленные по делу смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни ее семьи, а так же пределы назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, которое совершил Ланин Б.С., относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

При изучении личности подсудимого установлено, что Ланин Б.С. не судим на момент совершения преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, у врача-психиатра на учете не состоит, с <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ланину Б.С. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение, данное Ланиным Б.С. ДД.ММ.ГГГГ, где он сознался в содеянном и описал обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ланину Б.С. судом не установлено.

Принимая во внимание и учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает назначить Ланину Б.С. наказание за совершенное преступление в виде штрафа, которого достаточно для достижения целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для соединения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Череповецкого городского суда от 13 августа 2020 года не имеется, поскольку он освобожден от наказания в связи с его отбытием.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 статьи 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствие с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Ланину Б.С. на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-84/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сокольская межрайонная прокуратура
Ответчики
Ланин Богдан Сергеевич
Другие
СКА "Содействие" адвокат Кальвет Е.В.
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Тарасов А.В.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2020Передача материалов дела судье
03.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
02.09.2020Провозглашение приговора
09.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2020Дело оформлено
17.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее