Решение по делу № 2-314/2019 ~ М-15/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-314 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Марканову В.В. о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Марканову В.В., просит взыскать с Марканова В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору *** от *** в общей сумме 120 592,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 611,85 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Марканов В.В. заключили договор *** от ***, согласно которому ответчику выпущена карта с лимитом овердрафта, в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитных средств, процентная ставка по кредиту определена в размере ***% годовых, льготный период по карте – до 51 дня. В нарушение условий договор ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 15.03.2016 задолженность по договору составляет 120 592,39 руб., из них сумма основного долга – 96 919,18 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 404,85 руб., сумма штрафов – 3 500 руб., сумма процентов – 14 768,36 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчика в суд поступило заявление, в котором он исковые требования признал полностью.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу абзаца 2 части 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, на основании части 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска Маркановым В.В. и удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Марканова В.В. задолженности по договору об использовании кредитной карты *** от *** в размере 120 592,39 руб., из которых задолженность по основному долгу – 96 919,18 руб., по возмещению страховых взносов – 5 404,85 руб., штрафы – 3 500 руб., по процентам – 14 768,36 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 611,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Марканову В.В..

Взыскать с Марканову В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору об использовании кредитной карты *** от ***: основной долг – 96 919 (девяносто шесть тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 18 копеек, возмещение страховых взносов – 5 404 (пять тысяч четыреста четыре) рубля 85 копеек, штрафы – 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, проценты – 14 768 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца.

Судья Л.В. Ермак