Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2022 ~ М-358/2022 от 20.01.2022

№ 2 – 1850/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 г. Видновский городской суд Московской области

в составе

судьи Лаврухиной М.И.

при секретаре Ивановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Брусника» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

УСАНОВИЛ

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Брусника» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок, не превышавший трёх банковских дней, следующих за днём утверждения данного Соглашения Видновским городским судом.

Перечисление денежных средств, в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, осуществляется на банковский карточку (счет) Истца.

Банковские реквизиты карточки (счета) Истца для взыскания:

Номер карты: №

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

    2. Условия о рассрочке или отсрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом, настоящим соглашением, не предусмотрены.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, между сторонами не распределяются.

4. В случае просрочки оплаты платежа, в соответствии со сроком исполнения обязательства (п.1 настоящего мирового соглашения), свыше 3 дней, на Ответчика возлагается обязанность уплаты неустойки в размере <данные изъяты>) рублей, за каждый последующий календарный день просрочки.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII гражданско-процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

      Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

      Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

      При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на указанных условиях. В части исковых требований ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

      Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения мировое соглашение на условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

    В свою очередь Ответчик обязуется выплатить <данные изъяты>) рублей 00 копеек в срок, не превышавший трёх банковских дней, следующих за днём утверждения данного Соглашения Видновским городским судом.

Перечисление денежных средств, в размере <данные изъяты> 00 копеек, осуществляется на банковский карточку (счет) Истца.

Банковские реквизиты карточки (счета) Истца для взыскания:

Номер карты: №

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

    2. Условия о рассрочке или отсрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом, настоящим соглашением, не предусмотрены.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, между сторонами не распределяются.

4. В случае просрочки оплаты платежа, в соответствии со сроком исполнения обязательства (п.1 настоящего мирового соглашения), свыше 3 дней, на Ответчика возлагается обязанность уплаты неустойки в размере <данные изъяты>) рублей, за каждый последующий календарный день просрочки.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII гражданско-процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

      Прекратить производство по делу в части требований ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения.

      Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

      Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                      Лаврухина М.И.