Решение по делу № 2-41/2018 (2-1105/2017;) ~ М-997/2017 от 20.11.2017

                                                                                                                 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2018 года                                                                                             <адрес>

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Михайлова Р.В.,

при секретаре судебного заседания – Асановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашко Владимира Ивановича к Администрации Токаревского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Стадник Л.А., о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мурашко В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснованных исковых требованиях указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Мурашко Ивана Матвеевича и истец как наследник по закону принял наследуемое имущество и наследственное право после его смерти.

Указанный земельный участок принадлежал отцу истца на праве собственности на основании решения Токаревского сельского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти отца в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом ему было отказано в совершении указанного нотариального действия, по причине того, что у истца отсутствует подлинник правоустанавливающего документа, в связи с чем, истцу пришлось обратиться в суд за признанием за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация Токаревского сельского поселения <адрес> Республики Крым, явку представителя в судебное заседании не обеспечила, о дате слушания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассматривать дело без их участия.

<адрес> нотариального округа Республики Крым Стадник Л.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ч.3 ГК РСФСР “наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием”. Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству.

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество принял Мурашко В.И.

Объяснения истца, а также представленные суду документы, непосредственно исследованные в судебном заседании - свидетельство о рождении Мурашко В.И., позволяют сделать вывод о том, что истец приходился сыном ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Если это недвижимое имущество, оно должно быть зарегистрировано; приватизация земли, квартиры и другого имущества должна быть подтверждена свидетельством о праве собственности и другими документами. Представленные суду доказательства – копия решения Токаревского сельского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, позволяют сделать вывод о том, что земельный участок, кадастровый паспорт 90:04:120201:1594, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3, в связи с чем, указанное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, может входить в состав наследственного имущества и, соответственно, наследоваться по закону или по завещанию. Вопрос о лишении права собственности на земельный участок или его изъятии никто не ставил.

Тот факт, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует подлинник правоустанавливающего документа, является не существенным, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ «в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществ, в том числе имущественные права и обязанности». Открытие наследства означает возникновение в силу закона особого правового состояния, которое принимает вся в целом имущественная совокупность прав и обязанностей умершего гражданина. Особенность этого состояния заключается в том, что такая совокупность прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности после его смерти определенное наследство.

В силу ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности».

Таким образом, на момент смерти ФИО3, наследодатель принимал меры по регистрации право собственности на спорный земельный участок, в установленном законом порядке, а потому указанное имущество в порядке ст.1112 ГКРФ подлежит включению в наследственное имущество.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Мурашко В.И. принял наследство в установленном законом порядке, согласно наследственного дела истец является единственным наследником.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой “в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом”, суд считает, что есть все правовые основания для признания за Мурашко Владимиром Ивановичем права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону, это право никто не оспаривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.1 ч. 1 ст. 262, п. 9 ч.2 ст. 264, 268, 194,197-198 ГПК РФ, ст.218, 1152-1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурашко Владимира Ивановича - удовлетворить.

Признать за Мурашко Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:                                                                                                              Р.В. Михайлов