Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2022 (2-3120/2021;) ~ М-2806/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-88/2022г.

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя ответчика ОАО МРСК Урала-Безденежных Т.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев исковое заявление Пархомено А.Е. к ответчику ОАО МРСК Урала, о переносе опоры линии электропередачи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пархоменко А.Е. обратился к ответчику с иском о возложении обязанности перенести за границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, опору линии электропередач, находящуюся на данном земельном участке.

Истец дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 17 января и 03 февраля 2022года, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, на требование суда о предоставлении доказательств расположении опоры линии электропередач на своем земельном участке (заключение кадастрового инженера), не отреагировал, запрошенные документы не предоставил, письменного заявления о рассмотрении дела без его участия, не направлял. Представитель истца также не являлся ни в одно судебное заседание, запрошенные документы не предоставил.

Ответчик дважды, в указанные даты направлял в судебные заседания своего представителя, который не настаивал на рассмотрении дела без участия истца, с иском был не согласен в связи с тем, что истцом не представлено доказательств в обоснование своих доводов. По поручению суда их специалистом был осуществлен выход к земельному участку истца с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, и установлено, что в границах участка отсутствуют какие-либо опоры линии электропередач.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковые требования ФИО5 без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-88/2022

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░: 59RS0008-01-2021-004048-07