О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
02 июня 2016 год г. Нововоронеж
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда.
Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям:
Стороны, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из представленного ФИО1 договора потребительского микрозайма, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» следует, что споры, возникающие с заключением, исполнением, изменением и прекращением договора займа, рассматриваются судом, к подведомственности которого относится соответствующий спор, по месту нахождения обособленного территориального подразделения Кредитора, в котором Заемщик получил и подписал настоящие условия (п.п. 19).
Из указанного выше договора следует, что Заемщик получил и подписал настоящие условия в обособленном территориальном подразделении ОФП №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть на территории не подпадающей под юрисдикцию Нововоронежского городского суда Воронежской области.
В соответствии с п. 2 ч.1 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить ФИО1, что с данным исковым заявлением оно может обратиться в <суд>.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.
Судья Тюнин С.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
02 июня 2016 год г. Нововоронеж
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда.
Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям:
Стороны, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из представленного ФИО1 договора потребительского микрозайма, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» следует, что споры, возникающие с заключением, исполнением, изменением и прекращением договора займа, рассматриваются судом, к подведомственности которого относится соответствующий спор, по месту нахождения обособленного территориального подразделения Кредитора, в котором Заемщик получил и подписал настоящие условия (п.п. 19).
Из указанного выше договора следует, что Заемщик получил и подписал настоящие условия в обособленном территориальном подразделении ОФП №, расположенном по адресу: <адрес>, то есть на территории не подпадающей под юрисдикцию Нововоронежского городского суда Воронежской области.
В соответствии с п. 2 ч.1 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора займа и возмещении морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить ФИО1, что с данным исковым заявлением оно может обратиться в <суд>.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.
Судья Тюнин С.М.