Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-173/2019 от 26.03.2019

                                               Дело 1-173/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края                                                        16 апреля 2019 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Буткин Н.Д.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В.,

подсудимого Маркова Вячеслава Викторовича,

защитника - адвоката Пелипенко В.А., представившего удостоверение № 255 и ордер № 011989 от 18 января 2019 года,

при секретаре судебного заседания Вороновой А.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

      Маркова Вячеслава Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован проживает по адресу: <адрес>, работающий в <данные изъяты>, машинистом котельной, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марков В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Елизово Елизовского района Камчатского края при следующих обстоятельствах:

Марков В.В. достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), имея умысел на незаконное хранение частей растения, содержащие наркотические средство, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде получения частей растения, содержащих наркотическое средство, в целях его незаконного потребления, действуя умышленно, решил его культивировать.

Осуществляя задуманное, Марков В.В. в период времени с 20 ноября 2018 года до 16 января 2019 года (точное время следствием не установлено), находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного получения и последующего незаконного хранения для личного потребления наркотического средства, незаконно вырастил (культивировал) не менее 4 растений конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство – дельта Тетрагидроканнабинол.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное получение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, с целью достижения преступного результата, Марков В.В., находясь в <адрес>, примерно около 19 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), 16 января 2019 года, руками оборвал части растений конопля, получив при этом части наркотикосодержащего растения конопля, содержащее в своем составе наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, который является изомером наркотического средства Тетрагидроканнабинол (все изомеры), включенный в Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N-° 681, в перерасчете после высушивания до постоянной массы 7,29 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Продолжая реализацию задуманного, Марков В.В., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения конопля, без цели сбыта, незаконно, с целью личного потребления, хранил указанное средство в <адрес>, с момента незаконного его получения до момента пресечения его преступной деятельности - периода времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 05 минут 18 января 2019 года, когда вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования вышеуказанной квартиры.

Марковым В.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и поддержал своё ходатайство.

Согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку все перечисленные в законе условия по уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Марков, предусматривает лишение свободы сроком до 3 лет, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, с учетом поддержания государственным обвинителем обвинения Маркова В.В. в совершении указанного преступления, суд квалифицирует действия Маркова, который незаконно культивировал, а затем хранил при себе без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, - по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

             Согласно ст.15 УК РФ, преступление, совершённое Марковым В.В., относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с копией паспорта Марков В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления достиг возраста 48 лет (л.д. 103-104).

Согласно данным, представленным ГБУЗ КК «Елизовская районная больница» г. Елизово от 29 января 2019 года и Камчатского краевого наркологического диспансера от <данные изъяты>

    Психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 1 марта 2019 года, Марков В.В. при совершении инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими (л.д. 79-80).

На основании этих данных суд приходит к выводу, что Марков В.В. достиг возраста уголовной ответственности и является вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное Марковым В.В. деяние, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих его, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В соответствии со сведениями, представленными ИЦ УМВД Камчатского края, Марков В.В. юридически не судим (л.д. 105-109,116-126).

Согласно справки-отзыва УУП ОМВД России по Елизовскому району, Марков В.В. (л.д. 132), характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений на него не поступало.

По месту работы в <данные изъяты> Марков В.В. характеризуется положительно, проявляет инициативу, привлекает коллектив к обустройству и порядку на рабочем месте, с коллегами дружелюбен, в конфликтах не замечен, спокойный и уравновешенный (л.д.160).

Обстоятельством, смягчающим наказание Маркова, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, что подтверждается его подробными признательными показаниями, данными в ходе расследования дела и судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Маркову, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника по вопросу о наказании, влияния наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что Марков ранее не судим, с целью его перевоспитания и предупреждения совершения Марковым новых преступлений, суд считает, что исправление виновного возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденного.

Признав возможным назначить подсудимому Маркову наказание в виде штрафа, суд учитывает привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые, сведения о его личности, положительные характеристики по месту работы.

При этом размер штрафа определяется судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также возможности получения осужденным заработной платы.

Признание фактических обстоятельств совершения преступления подсудимым и его признательные показания на предварительном следствии и способствование расследованию преступления – все эти обстоятельства свидетельствуют о его раскаянии и осознании содеянного, что учитывается судом при назначении наказания.

    Признав необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, и обсуждая вопрос о его размере, суд учитывает, что он не судим, а также сведения о его личности, характеристики по месту жительства, работы, его доход и обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд не может согласиться с предложенным государственным обвинителем наказанием в виде ограничения свободы, поскольку считает, что указанный вид наказания, с учётом изложенных данных характеризующих виновного и обстоятельств совершенного преступления, будет суровым, и не отвечающим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

    Оснований для применения в отношении Маркова ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности по делу не имеется, поскольку преступление, совершённое Марковым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату по назначению Пелипенко В.А. в сумме 10 560 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.94), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 10 560 ░░░░░░ (░.░.147-148), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░