Приговор по делу № 1-77/2019 от 09.08.2019

Дело № 1-77/2019 (11901640010000080)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Смирных                                        4 сентября 2019 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Чемис Е.В.,

при секретаре                                                                                Бодриной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Смирныховского района Ферстяева А.А.,

подсудимого Платонова А.Ю.,

защитника адвоката Гредюхи Р.С., представившего удостоверение и ордер от 05.08.2019 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 11901640010000080 в отношении Платонова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Платонов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Платонов А.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначенному постановлением мирового судьи судебного участка №    14 Смирныховского района Сахалинской области от 20 сентября 2018 года, которое вступило в законную силу 08.10.2018, в период времени с 10:00 до 13:20 часов 29 мая 2019 года, находясь в квартире <адрес> распивал алкогольные напитки, после чего, примерно в 13:20 часов указанного дня имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , который находился рядом с домом по <адрес>, <адрес>, завел двигатель и в вышеуказанное время выехал на указанном автомобиле в <адрес>. В 13:25 часов 29.05.2019 на участке автодороги в районе здания по <адрес>, Платонов А.Ю. не справился с управлением автомобиля, заехал на бордюр тротуара и остановился, в этот момент к нему подъехали сотрудники ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Смирныховский». На указанном месте, в служебном автомобиле сотрудников полиции, 29.05.2019 в 13:57 часов Платонов А.Ю. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, на последнего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 29.05.2019, согласно которому концентрация этилового спирта в выдыхаемом Платоновым А.Ю. воздухе составила 1,009 миллиграмм на один литр, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

                         В судебном заседании подсудимый Платонов А.Ю. по ст. 264.1 УК РФ виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

                        Наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное Платоновым А.Ю. преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке принятии судебного решения заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а Платонов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке и согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимый Платонов А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинение, соглашается с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, а также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Платонов А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает обоснованным обвинение Платонова А.Ю. по ст. 264.1 УК РФ, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Платоновым А.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Платонов А.Ю. не судим (л.д. 72-74); на учете у врачей, психиатра, нарколога или другого специалиста не состоит (л.д. 76); ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО «Смирныховский» характеризуется посредственно, привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 115 УК РФ в 2016 году, по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ в 2005 году, по ч. 1 ст. 115 УК РФ в 2012 году. К административной ответственности по линии УУП не привлекался. Официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками. Привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. В ОМВД России по ГО «Смирныховский» доставлялся (л.д. 82); зарегистрированных транспортных средств, механизмов и оборудования, а также недвижимости за Платоновым А.Ю. не значится ( л.д. 84, 86, 88).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Платонова А.Ю. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Платонова А.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для назначения наказания Платонову А.Ю. с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень повышенной общественной опасности совершенного преступления против безопасности дорожного движения, совокупность данных о личности Платонова А.Ю., суд не находит оснований для освобождения Платонова А.Ю. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и его состояние здоровья, суд считает, что Платонов А.Ю. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, следует назначить наказание без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск DVD+R с видеофайлом: «00010», хранящееся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , хранящийся на специализированной стоянке в <адрес>., подлежит возвращению законному владельцу ФИО2 на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Платонова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

    В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Платонова А.Ю. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск DVD+R с видеофайлом: «00010», хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , хранящийся на специализированной стоянке в <адрес>, возвратить законному владельцу ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                      Е.В. Чемис

1-77/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ферстяев А.А.
Ответчики
Платонов Александр Юрьевич
Другие
Гредюха Р.С.
Суд
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Судья
Чемис Елена Валерьевна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
smirnihovskiy--sah.sudrf.ru
09.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2019Передача материалов дела судье
26.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.09.2019Судебное заседание
04.09.2019Провозглашение приговора
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2019Дело оформлено
23.10.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее