Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5744/2021 ~ М-5328/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-5744/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Щелково                                                         16 ноября 2021 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Ванеева Н.В., рассмотрев исковое заявление Мороз ФИО5 к ООО «Спецсервис ЖКХ», ООО "Альтернатива", Беляевой ФИО6, Колосковой ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников, признании договора управления ничтожной сделкой,

У С Т А Н О В И Л:

Мороз В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Спецсервис ЖКХ», ООО "Альтернатива", Беляевой ФИО9, Колосковой ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания собственников, признании договора управления ничтожной сделкой.

Исходя из заявленных требований, спор о праве на объект недвижимости между сторонами отсутствует.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило определения подсудности по месту нахождения ответчика.

Как следует из адресных справок ответчики Беляева О.Ю., Колоскова Е.Ю. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Местонахождение ответчиков Беляевой О.Ю., Колосковой Е.Ю. входит в юрисдикцию Пушкинского городского суда Московской области. Щелковским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно отнесено.

Таким образом, дело подлежит направлению в суд, к подсудности которого отнесено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мороз ФИО10 к ООО «Спецсервис ЖКХ», ООО "Альтернатива", Беляевой ФИО12, Колосковой ФИО13 о признании недействительным решения общего собрания собственников, признании договора управления ничтожной сделкой передать на рассмотрение Пушкинского городского суда Московской области, расположенного по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                         Н.В. Ванеева

2-5744/2021 ~ М-5328/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мороз Владимир Григорьевич
Ответчики
Колоскова Екатерина Юрьевна
Беляева Ольга Юрьевна
ООО "Спецсервис ЖКХ"
ООО "Альтернатива"
Другие
ГУ МО "ГЖИ Московской области"
Администрация го Щёлково
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
16.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Подготовка дела (собеседование)
20.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее