Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2011 ~ М-496/2011 от 22.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года                                                                            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи       Цупель Ю.У.

при секретаре          Пичугиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой Н.В. к Администрации Емельяновского района Красноярского края о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кирьянова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, где просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что указанный земельный участок она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у М.Ю.Ю., однако своевременно договор купли-продажи в учреждении юстиции зарегистрирован не был. Поскольку продавец участка М.Ю.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, она не может в настоящее время зарегистрировать за собой право собственности на указанный участок.

В судебном заседании истица, заявленные требования поддержала, дав пояснения по существу иска.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района Красноярского края Гак Ю.М. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом указала, что последствия признания иска ей известны.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования Кирьяновой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░