Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3340/2016 ~ М-3433/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-3340/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области             29 ноября 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королёва ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о прекращении права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Королёв В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из двух квартир.

Квартира № имеет площадь 14,3 кв.м., находится в западной части дома; квартира № имеет площадь 27,2 кв.м., находится в восточной части дома. Данные помещения (квартиры) образовались на основании решения Шатурского городского народного суда Московской области от 15.03.1983, принятого по иску Королёва ФИО1 к Королёву ФИО12 об определении порядка пользования и реального раздела жилого дома.

Его право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13 января 2014 года сделана запись о регистрации №.

Документом основанием возникновения права собственности является приказ от 05.06.1981 №, изданный совхозом «Мир» производственного управления сельского хозяйства Шатурского горисполкома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (бланк <данные изъяты> № от 13.01.2014). Однако, при подаче документов на регистрацию он по ошибке не предоставил к предъявленным документам вышеуказанное решение суда, согласно которому ему принадлежит только западная часть дома.

Таким образом, за ним было ошибочно зарегистрировано право собственности на весь дом.

Наличие ошибки в ЕГРП нарушает права второго правообладателя дома - Королёва ФИО11. Неверное проведение государственной регистрации права собственности препятствует Королёву А.Н. в подтверждение его прав зарегистрировать в установленном порядке свою часть дома.

15.06.2016 он обратился в Шатурский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о прекращении права собственности на жилой дом и регистрации права собственности на квартиру № в указанном жилом доме. Однако в соответствии с абзацами 9, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.06.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 20.07.2016 получил отказ в государственной регистрации.

Просит обязать Шатурский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним – внести запись о прекращении его права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, погасив регистрационную запись № от 13.01.2014; прекратить его право собственности на жилой дом общей площадью 41,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решением Шатурского городского народного суда Московской области от 15.03.1983 закрепить за ним право собственности на квартиру №, площадью помещения 14,3 кв.м., находящуюся в западной части дома № в <адрес>; в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области аннулировать сведения о вещных правах в кадастровом учете указанного жилого дома (кадастровый номер №); внести сведения о его вещных правах на квартиру № (кадастровый номер №) дома № в <адрес>.

Истец Королёв В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Королёв Д.В. отказался от заявленных требований в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Евланова А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против отказа представителя истца от исковых требований.

Ответчик – представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, третье лицо Королёв А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Королёва ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о прекращении права собственности на жилой дом в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     Н.А. Грошева