Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1823/2019 ~ М-721/2019 от 30.01.2019

Дело №2-1-1823/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 марта 2019 года гражданское дело по иску Сениной ФИО8, Смирновой ФИО9 к Генрих ФИО10, Иванову ФИО11 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, просили устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №; обязать ответчика Генрих Л.С. демонтировать забор и перенести забор по координатным точка указанным на схеме расположения земельного участка <данные изъяты> освободив площадь <данные изъяты> кв.м.; взыскать с Генрих Л.С. в пользу истцов расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате юридических услуг; обязать ответчика Иванова Д.Н. произвести снос сарая находящегося на земельном участке истцов, а именно на его части площадью <данные изъяты> кв.м., запользованной ответчиком Генрих Л.С.

В судебные заседания, назначавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились. О датах слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Ответчики Генрих Л.С., Иванов Д.Н., третье лицо - представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Сениной ФИО14, Смирновой ФИО12 к Генрих ФИО15, Иванову ФИО16 об устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сениной ФИО17, Смирновой ФИО18 к Генрих ФИО19, Иванову ФИО20 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом в случае представления сторонами доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения об этом суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в 15-дневный срок.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина

Копия верна. Судья Р.Н.Паршина