Решение по делу № 21-62/2015 от 12.01.2015

№ 21-62/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 05 февраля 2015г.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Воробьевой Е.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 декабря 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Е. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 от 14 октября 2014г. Воробьевой Е.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Воробьева Е.С. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес>, управляя автомобилем, перевозила в салоне транспортного средства ребенка до 12 лет без специального детского удерживающего устройства, чем нарушила п.22.9 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 декабря 2014г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Воробьева Е.С. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить все решения, утверждая, что ребенок был пристегнут удерживающим устройством.

В судебном заседании Воробьева Е.С. и должностное лицо ФИО2 участия не приняли.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Частью 3 ст.12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ допускается перевозка детей только при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств.

Выводы о виновности Воробьевой Е.С. в совершении указанного правонарушения подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, получившими правовую оценку предыдущих инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении, показаниями в районном суде инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3 Оснований для оговора Воробьевой Е.С. со стороны сотрудников полиции не установлено. Положения КоАП РФ не запрещают допрос названных лиц для установления истины по делу.

Аналогичные доводы жалобы Воробьевой Е.С. о том, что ребенок отстегнул удерживающее устройство после остановки автомобиля, а до того инспекторы ДПС не могли наблюдать происходящее внутри, были проверены в суде первой инстанции и мотивированно отвергнуты в связи с полным опровержением должностными лицами полиции тем фактом, что ребенок свободно перемешался по салону автомобиля во время его движения, а они это отчетливо видели.

Наказание за правонарушение назначено Воробьевой Е.С. в виде и размере, абсолютно-определенных санкцией ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений КоАП РФ, не позволивших полно и правильно рассмотреть дело об административном правонарушении и разрешить жалобу на постановление, не допущено.

Следовательно, поводов для отмены или изменения оспариваемых решений, как и удовлетворения жалобы Воробьевой Е.С. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 декабря 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Е. С. оставить без изменения, а жалобу Воробьевой Е.С. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда      И.Д. Харламов