Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2013 ~ М-1332/2013 от 04.06.2013

Дело №2-1306/13                         3 июля 2013 года

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием: представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от <дата>, ответчика,

при секретаре Малтабар И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску администрации Половодовского сельского поселения к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

установил:

Администрация Половодовского сельского поселения <...> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, указывая, что Администрацией Половодовского сельского поселения было принято постановление от <дата> «<данные изъяты> на основании которого ответчику было выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия № №, площадь доли №

В соответствии с положениями Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон об обороте), а также учитывая, что собственник принадлежащую ему земельную долю не передал в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех лет подряд, орган местного самоуправления провел процедуру, предшествующую признанию права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными. В газете «Соликамский рабочий» № от <дата> опубликован список невостребованных земельных долей, также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Половодовского сельского поселения <...>. В газете «Соликамский рабочий» № от <дата> (№ опубликовано извещение о проведении общего собрания собственников долей. Ответчик не предоставил в администрацию Половодовского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения его фамилии в список невостребованных земельных долей. Также ответчик долю не зарегистрировал до настоящего времени на основании ФЗ № 122 - ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ». В виду того, что на собрании присутствовали участники долевой собственности, составляющие менее чем 20 % их общего числа, и отсутствовали участники в совокупности владеющие более чем 50 % долей, собрание было признано неправомочные в соответствии с п. 5 ст. 14. 1 Закона об обороте. Неправомочность собрания подтверждается протоколом от <дата> На основании п. 7 ст. 12 Закона об обороте список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением Администрации Половодовского сельского поселения от <дата> №. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте орган местного самоуправления поселения по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратился в суд с требованием о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую ранее ответчику, признанную в установленном Законом об обороте порядке невостребованной.

В судебном заседании представитель истца иск поддерживает по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик иск признал, что отражено в заявлении от <дата>.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. № 213 владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995 г. N 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07.03.1996 г. N 337 было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

Суд считает, что порядок признания земельной доли невостребованной, определенный пунктами 3,4,5,7,8 ст. 12.1 Закона об обороте, органом местного самоуправления соблюден в полном объеме, признание иска в силу положений ст.39 ГПК РФ следует принять, иск признан добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования администрации Половодовского сельского поселения.

Признать право муниципальной собственности Половодовского сельского поселения Соликамского муниципального района <...> на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере № на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <...>, земли сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>», признанную невостребованной на основании постановления администрации Половодовского сельского поселения от <дата> №, ранее принадлежавшую ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № № от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца с <дата>

Судья                                    Рублева Н.В.