Решение по делу № 2-542/2014 (2-6184/2013;) ~ М-5708/2013 от 02.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк Зенит» к Буряк Н.Л., Буряк В.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал уточненные требования, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк Зенит» и ответчиком Буряк Н.Л. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой процентов за пользование кредитом 20,6% годовых, цель кредитования – на цели личного потребления, в соответствии с которым ответчику предоставлена указанная сумма кредита. В обеспечение данного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства между истцом и ответчиком Буряк В.С. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Сумма кредита в размере <данные изъяты> копеек была перечислена на текущий счет ответчика. В соответствии условиями Договора, возврат предоставленного Заемщику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячно 25-го числа, равными частями в размере <данные изъяты> коп. Однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами грубо нарушаются ответчиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств и расторжения договора. В соответствии с Общими условиями, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, начисляется неустойка за каждый день просрочки. Просит удовлетворить требования о солидарном взыскании задолженности, состоящей из основного долга в размере <данные изъяты> коп., основных процентов в размере <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> коп.

Ответчики Буряк Н.Л., Буряк В.С. признали в судебном заседании иск в полном объеме, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска им судом были разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в соответствии с ч.3 173 ГПК РФ принимает признания иска ответчиками, поскольку настоящие признания не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Банк Зенит» к Буряк Н.Л., Буряк В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Буряк Н.Л., Буряк В.С. в пользу ОАО «Банк Зенит» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт