Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2013 (2-3372/2012;) ~ М-3012/2012 от 08.10.2012

Дело №2-271/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Василевской Ю.М.,

с участием истца Тютюн Е.Ю., ответчика ИП Быковской Е.В.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) в интересах Тютюн Е. Ю. к индивидуальному предпринимателю Быковской Е. В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) обратилась в суд в интересах Тютюн Е. Ю. с иском к ООО (Наименование2), в котором просила взыскать с ответчика в пользу Тютюн Е. Ю. денежную сумму в размере 99 050 рублей, уплаченную по договору, неустойку в размере 124 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя, пятьдесят процентов взысканного штрафа перечислить на расчетный счет (Наименование1).

(ДД.ММ.ГГГГ) к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать солидарно с ООО (Наименование2), ИП Быковской Е.В. в пользу Тютюн Е. Ю. денежную сумму в размере 99 050 рублей, уплаченную по договору, неустойку в размере 124 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя, пятьдесят процентов взысканного штрафа перечислить на расчетный счет (Наименование1) (л.д. 59-61).

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) принят отказ Тютюн Е.Ю. от иска в части требований к ООО (Наименование2).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ИП Быковская Е. В. обязуется в течение 30 дней, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), уплатить Тютюн Е. Ю. денежную сумму в размере 58 275 рублей в счет возврата суммы, уплаченной по договору от (ДД.ММ.ГГГГ), 6 500 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 64 775 рублей.

        На указанных условиях стороны просили прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено причин, препятствующих заключению мирового соглашения.

       Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и ответчика, заключено в интересах обеих сторон, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих прекращению производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГК РФ.

Стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, к которым относится уплата государственной пошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при подаче иска истец Тютюн Е.Ю. освобождена от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 2 143 рубля 25 копеек (800 + 3% (64 775 – 20 000)).

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тютюн Е. Ю. и индивидуальным предпринимателем Быковской Е. В., по условиям которого:

- ИП Быковская Е. В. обязуется в течение 30 дней, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), уплатить Тютюн Е. Ю. денежную сумму в размере 58 275 рублей в счет возврата суммы, уплаченной по договору от (ДД.ММ.ГГГГ), 6 500 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 64 775 рублей.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения выдать Тютюн Е. Ю. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> исполнительный лист о взыскании с индивидуального предпринимателя Быковской Е. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> денежной суммы в размере 58 275 рублей в счет возврата суммы, уплаченной по договору от (ДД.ММ.ГГГГ), 6 500 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 64 775 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Быковской Е. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 2 143 рубля 25 копеек в доход бюджета (счет органа Федерального казначейства по <адрес> 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: 042007001, Корсчета нет. Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН (№) КПП (№) ОКАТО (№) КБК (№)).

Производство по делу по иску (Наименование1) в интересах Тютюн Е. Ю. к индивидуальному предпринимателю Быковской Е. В. о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий           подпись                         Л.А.Серегина

Дело №2-271/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Василевской Ю.М.,

с участием истца Тютюн Е.Ю., ответчика ИП Быковской Е.В.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) в интересах Тютюн Е. Ю. к индивидуальному предпринимателю Быковской Е. В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) обратилась в суд в интересах Тютюн Е. Ю. с иском к ООО (Наименование2), в котором просила взыскать с ответчика в пользу Тютюн Е. Ю. денежную сумму в размере 99 050 рублей, уплаченную по договору, неустойку в размере 124 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя, пятьдесят процентов взысканного штрафа перечислить на расчетный счет (Наименование1).

(ДД.ММ.ГГГГ) к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать солидарно с ООО (Наименование2), ИП Быковской Е.В. в пользу Тютюн Е. Ю. денежную сумму в размере 99 050 рублей, уплаченную по договору, неустойку в размере 124 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя, пятьдесят процентов взысканного штрафа перечислить на расчетный счет (Наименование1) (л.д. 59-61).

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) принят отказ Тютюн Е.Ю. от иска в части требований к ООО (Наименование2).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ИП Быковская Е. В. обязуется в течение 30 дней, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), уплатить Тютюн Е. Ю. денежную сумму в размере 58 275 рублей в счет возврата суммы, уплаченной по договору от (ДД.ММ.ГГГГ), 6 500 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 64 775 рублей.

        На указанных условиях стороны просили прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено причин, препятствующих заключению мирового соглашения.

       Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и ответчика, заключено в интересах обеих сторон, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих прекращению производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГК РФ.

Стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, к которым относится уплата государственной пошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при подаче иска истец Тютюн Е.Ю. освобождена от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 2 143 рубля 25 копеек (800 + 3% (64 775 – 20 000)).

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тютюн Е. Ю. и индивидуальным предпринимателем Быковской Е. В., по условиям которого:

- ИП Быковская Е. В. обязуется в течение 30 дней, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), уплатить Тютюн Е. Ю. денежную сумму в размере 58 275 рублей в счет возврата суммы, уплаченной по договору от (ДД.ММ.ГГГГ), 6 500 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 64 775 рублей.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения выдать Тютюн Е. Ю. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> исполнительный лист о взыскании с индивидуального предпринимателя Быковской Е. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> денежной суммы в размере 58 275 рублей в счет возврата суммы, уплаченной по договору от (ДД.ММ.ГГГГ), 6 500 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 64 775 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Быковской Е. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 2 143 рубля 25 копеек в доход бюджета (счет органа Федерального казначейства по <адрес> 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: 042007001, Корсчета нет. Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН (№) КПП (№) ОКАТО (№) КБК (№)).

Производство по делу по иску (Наименование1) в интересах Тютюн Е. Ю. к индивидуальному предпринимателю Быковской Е. В. о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий           подпись                         Л.А.Серегина

1версия для печати

2-271/2013 (2-3372/2012;) ~ М-3012/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ВОООЗПП "Лига потребителей" в интересах истца
ТЮТЮН ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА
Ответчики
ООО "Париж-мебель"
Другие
ИП Быковская Екатерина Валентиновна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2012Передача материалов судье
08.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2012Предварительное судебное заседание
17.01.2013Предварительное судебное заседание
28.02.2013Предварительное судебное заседание
29.03.2013Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее