Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2021 (2-1266/2020;) ~ М-1236/2020 от 02.12.2020

Дело №2-46/202183RS0001-01-2020-001932-96 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 января 2021 года	г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Вокуевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва Николая Петровича к Боброву Александру Андреевичу, Шкарпетиной Наталье Петровне, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Бобров Н.П. обратился в суд с иском к Боброву А.А., Шкарпетиной Н.П., действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ним в качестве членов его семьи в данное жилое помещение вселены Бобров А.А., Шкарпетина Н.П., ФИО3 Полагает, что поскольку ответчики перестали быть членами его семьи, расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги не несут, при этом соглашения о порядке и условиях оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с последними не достигнуто, то должен быть установлен размер долевого участия в оплате за жилье и коммунальные услуги - в равных долях на каждого.

Истец Бобров Н.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы предстателю.

Представитель истца Елесина О.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики Бобров А.А., Шкарпетина Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик Шкарпетина Н.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица МКУ «УГХ г. Нарьян-Мар», ООО «Аврора», ГУП «Нарьян-Марская электростанция», Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС, МУП «КБ и БО», ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания» извещены судом надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно представленных отзывов на исковое заявление МКУ «УГХ г. Нарьян-Мар», ГУП «Нарьян-Марская электростанция», ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания», Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС указывают на отсутствие возражений по поводу заявленных исковых требований.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Положениями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, в том числе обязанности по оплате за пользование жильем и коммунальными услугами.

Из материалов дела следует, что Бобров Н.П. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> с истцом в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя были вселены: Бобров А.А., Шкарпетина Н.П., ФИО4

Как установлено судом и данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось, истец и ответчики являются отдельными семьями по отношению друг к другу, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют.

Из материалов дела следует, что между собой стороны не достигли соглашения по определению порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 30.11.2018 по июнь 2019 года образовалась задолженность, которая судебным приказом мирового судьи судебного участка № НАО взыскана с Боброва Н.П. и которая в настоящий момент погашена истцом единолично.

В соответствии с ч. 4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

    В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Применительно к указанному спору в обязанности лиц, проживающих в жилом помещении по договору социального найма, входит оплата жилья и коммунальных услуг, приходящихся на его долю, которая у участников договора социального найма является равной.

    Из установленного в судебном заседании следует, что поскольку ответчики перестали быть членами семьи нанимателя, общего хозяйства стороны не ведут, единого бюджета не имеют, договор социального найма в установленном порядке не расторгался, истец и ответчики реализуют право пользования спорным жилым помещением, следовательно, на них распространяется обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

    Поскольку в спорном жилом помещении зарегистрированы семь человек, то они должны нести обязанность по внесению указанных платежей соразмерно своей доле в общей площади жилого помещения, то есть по 1/7 каждый.

    Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из смысла данной нормы следует, что родители обязаны обеспечить потребность ребенка, в том числе и в жилье. Поэтому обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за ребенка лежит на его законных представителях.

При таких обстоятельствах, суд с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14, определяет размер участия сторон в оплате за жилое помещение по 1/7 доли на каждого, с учетом того, что в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дочери ответчика Шкарпетиной Н.П., то ее доля в оплате жилья составит 5/7 соответственно.

    Из материалов дела следует, что истцу и ответчикам ООО «Аврора», ГУП «Нарьян-Марская электростанция», Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС, ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания» МУП «КБ и БО» производятся предоставление коммунальных услуг, а наймодателем жилого помещения является администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в лице МКУ «УГХ г. Нарьян-Мар», которое в том числе производит начисление и сбор платы за найм жилого помещения

    Следовательно, в обязанности МКУ «УГХ г. Нарьян-Мар», ООО «Аврора», ГУП «Нарьян-Марская электростанция», Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС, МУП «КБ и БО», ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания» входит заключение с истцом и ответчиками соглашения о порядке и размере их участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчиков Боброва А.А., Шкарпетиной Н.П. в пользу истца Боброва Н.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., в равных долях, т.е. по 150 руб. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Боброва Николая Петровича к Боброву Александру Андреевичу, Шкарпетиной Наталье Петровне, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> следующем порядке: 1/7 доли на Боброва Николая Петровича, 1/7 доли на Боброва Александра Андреевича, 5/7 доли на Шкарпетину Наталью Петровну с учетом    ФИО6 (по 1/7доли на каждого).

Вступившее в законную силу решение является основанием для заключения муниципальным казенным учреждением «Управление городского хозяйства», обществом с ограниченной ответственностью «Аврора», государственным унитарным предприятием Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция», Нарьян-Марским муниципальным унитарным предприятием объединенных котельных и тепловых сетей, государственным унитарным предприятием Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания», муниципальным унитарным предприятием «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» и Бобровым Николем Петровичем, Бобровым Александром Андреевичем, Шкарпетиной Наталье Петровной отдельных договоров на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи им отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сообразно определенному судом порядку и размеру участия указанных лиц в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Взыскать Боброва Александра Андреевича, Шкарпетиной Натальи Петровны в пользу Боброва Николая Петровича расходы по уплате государственной пошлины в размере по 150 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

        Председательствующий               подпись                                   Д.А.Яровицына

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2021 года.