Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2016 (2-2421/2015;) ~ М-2263/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-204/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 19 февраля 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Бояринцевой Е.С.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четвертновой И.Г. к Муниципальному образованию город Каменск-Уральский в лице Администрации города Каменска-Уральского, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Четвертнова И.Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Каменск-Уральский в лице Администрации города Каменска-Уральского, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» (далее ОМС «КУИ») о восстановлении срока для принятия наследства.

В исковом заявлении истец указала, что * года умер ее * М., после смерти которого открылось наследство в виде * доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Она * М. являются наследниками первой очереди. М. не претендует на наследственное имущество. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, так как по семейным обстоятельствам *. О смерти * она узнала в конце * года, когда приехала в отпуск в (адрес). Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суду представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика (л.д. 57-58).

Представитель ответчика Администрации города Каменска – Уральского» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суду представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд исключить Администрацию города из числа ответчиков, поскольку к полномочиям Администрации города не относится управление муниципальным имуществом от имени муниципального образования, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика (л.д. 39-41, 67-68).

Третье лицо Морозов И.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворить заявленные требования истца, представил суду нотариально оформленное заявление об отказе от принятия наследства в виде * доли * в пользу истца (л.д.69-70).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования могут быть удовлетворены.

Согласно свидетельству о смерти М., * года рождения умер * года (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении * Четвертнова (*) И.Г. является * М. (л.д. 17).

На основании определения Красногорского районного суда от * года об утверждении мирового соглашения (л.д.19-20), зарегистрированного государственным органом * года М. является собственником * доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) (л.д. 29).

Истец и * М. являются наследниками первой очереди. М. не претендует на наследственное имущество, что подтверждается заявлением, оформленным у нотариуса * года (л.д.70). В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, так как по семейным обстоятельствам *. О смерти * она узнала в конце * года, когда приехала в отпуск в (адрес). Данные факты подтверждаются копией паспорта истца с отметкой о пересечении российской границы в * года (л.д.24-25), справкой с места работы о том, что истец с * года по * года находилась на работе, ей не предоставлялись отпуска в данный период времени (л.д.26).

В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая уважительность причин пропуска обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о восстановлении Четвертновой И.Г. срока для принятия наследства, признав ее принявшей наследство после смерти М., * года рождения, умершего * года.

Исковые требования к МО город Каменск-Уральский в лице Администрации города Каменска-Уральского необходимо оставить без удовлетворения, поскольку согласно Положению об органе местного самоуправления «Администрация города Каменска-Уральского» (л.д.42-44. 48-53) к полномочиям последнего не относится управление муниципальным имуществом от имени муниципального образования. Данные функции возложены на ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» (л.д.45-47).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Четвертновой И.Г. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Четвертновой И.Г. срок для принятия наследства, признав ее принявшей наследство после смерти М., * года рождения, умершего * года.

Исковые требования к Муниципальному образованию город Каменск-Уральский в лице Администрации города Каменска-Уральского оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2016 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК

2-204/2016 (2-2421/2015;) ~ М-2263/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Четвертнова Игина Геннадьевна
Ответчики
Администрация г.Каменска-Уральского
Комитет по управлению имуществом
Другие
Морозов Илья Геннадьевич
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Мартынюк Светлана Леонидовна
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2015Предварительное судебное заседание
19.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Дело оформлено
28.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее