Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-265/2018 от 31.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

14 июня 2018 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васиной О. Л. о разъяснении решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Васиной О. Л. об определении места жительства малолетних детей были удовлетворены. Определено место жительства малолетних детей Васина В. Ю. 13.03.2014г рождения и Васина Е. Ю. 28.04.2016г рождения, с матерью Васиной О. Л.. В удовлетворении исковых требований Васина Ю. В. об определении места жительства малолетних детей и взыскания алиментов отказано.

Васина О.Л. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от <дата> в части того, каким образом должно произойти изъятие малолетнего ребенка от отца и передача его матери.

В судебном заседании Васина О.Л. поддержала доводы заявления, пояснила, что до настоящего времени ребенок Васин В. находится с отцом, который препятствует исполнению решения, которым место жительства сына определено с ней.

Васин Ю.В., представитель отдела опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебном решении», поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Как следует из материалов дела, место жительство несовершеннолетнего ребенка Васина В. Ю. 13.03.2014г. рождения, решением суда от 26.12.2017г было определено с матерью Васиной О.Л. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.03.2018г. решение Красноглинского районного суда <адрес> от 26.12.2017г оставлено без изменения. В ходе рассмотрения дела было установлено, что малолетний ребенок Васин В. Ю. 13.03.2014г. рождения, находится с отцом, который до настоящего времени ребенка матери не передал.

Проверив материалы гражданского дела №, оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, а также в письме №-ВС-2647/16 от 08.04.2016г, суд приходит к выводу о необходимости разъяснить решение Красноглинского районного суда от <дата> в части порядка передачи малолетнего ребенка Васина В. Ю. 13.03.2014г рождения от отца матери.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 202 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Васиной О. Л. о разъяснении решения - удовлетворить.

Разъяснить решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, указав, что Васин Ю. В. обязан передать малолетнего ребенка Васина В. Ю. 13.03.2014г рождения матери Васиной О. Л..

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Медведева Н.П.