Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8050/2020 ~ М-8064/2020 от 10.11.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к Егорову Сергею ФИО4 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ :

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с исковым заявлением к Егорову С.ФИО5. о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт, мотивируя свои требования тем, что Егоров С.ФИО6 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 511,6 кв.м., в многоквартирном доме. Указанный многоквартирный дом включен в Региональную программу капитального ремонта в многоквартирных домах <адрес>, утвержденную распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп. Ежемесячный взнос на капитальный ремонт за указанное помещение у ответчика составляет 3 837 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 218 709 руб., которая ответчиком не оплачивается. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 685,68 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 664,00 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

В силу положений части 1 статьи Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик по указанному истцом адресу: <адрес> не проживает и не зарегистрирован.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в <адрес>.

В соответствии с заявлением Егорова СФИО7 об отмене судебного приказа он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В силу положений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Указанное в силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.

Таким образом, исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду <адрес>, приняты Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, т.к. дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Передать гражданское дело № по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к Егорову Сергею ФИО8 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

    Судья                                     подпись                                  О.В.Крошухина

Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело №

Хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                О.В.Крошухина

Секретарь:            ФИО2