Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-73/2018 от 30.11.2018

Дело № 13-73/2018 (2-396/2018).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия              24 декабря 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, с ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. - судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда.

Заявление мотивировано тем, что у заявителя сложилось крайне тяжелое материальное положение. Имеется один несовершеннолетний ребенок, долг по платежам за жилую площадь и коммунальные услуги, который удерживают с заработной платы, кредиты в <данные изъяты> и микрокредитных организациях, оплата за детский сад, поэтому единовременное исполнение решения суда невозможно. Указала, что в целях добросовестного исполнения решения суда она сможет вносить <данные изъяты> рублей в месяц, в связи с чем, ссылаясь на ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда по гражданскому делу № на 24 месяца.

В судебном заседании ФИО1 представила письменное заявление об отказе от заявленных требований, в котором указала, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ), ей известны и понятны. Просила производство по ее заявлению прекратить.Заинтересованные лица – представители <данные изъяты>, <данные изъяты> по Лахденпохскому району в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, письменное заявление ФИО1 об отказе от заявленного требования приобщено к материалам дела.

Суд приходит к выводу, что в данном случае отказ ФИО1 от заявленного требования о рассрочке исполнения решения суда не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от заявленного требования принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению ФИО1 о рассрочке исполнения решения Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № прекратить в связи с отказом ФИО1 от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Председательствующий:                     Е.А. Сущевская