Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7139/2021 ~ М-5643/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-7139/2021

УИД № 36RS0002-01-2021-007831-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Берлевой Н.В.,

при секретаре Усик Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Меевой Раисы Васильевны к кредитному потребительскому кооперативу «Флагман» о взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Меева Р.В. обратилась в суд с иском к КПК «Флагман», в котором просит взыскать задолженность по договору о передаче личных сбережений (№) от 14.02.2019 года в размере 300 000 рублей, внесенных по договору, сумму компенсации за использование личных сбережений в размере 151479, 45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2021 года и по день вынесения судом решения, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 300000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей а соответствующие периоды, с 11.10.2021 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, расходы по оказанию юридической консультации и составлению искового заявления, а также ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в размере 10000рублей. Истец указал, что сторонами был заключен договор передачи личных сбережений, от исполнения которого он отказался в одностороннем порядке, направив претензию, но сумма личных сбережений и процентов до настоящего времени не возвращены ответчиком, что явилось причиной обращения в суд.

Истец о месте и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании протокольного определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.12.2021 года.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации), кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.14 Закон о кредитной кооперации Членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Установлено, что КПК «Флагман» (Кооператив) и Меевой Р.В. (Пайщик) 14.02.2019 года заключили договор (№) по программе «Приумножай», согласно которому Пайщик передает в кредитный потребительский кооператив на имя третьего лица личные сбережения в размере 100 000 рублей на срок 12 месяцев путем внесения денежных средств на расчетный счет Кооператива, либо иным способом, не запрещенным законодательством Российской Федерации. При этом Кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений, размер компенсации составляет 13,95% годовых. Договор предусматривал срок до 14.02.2020г. (п.3.1), однако в силу п.3.5 Договора, если от любой из сторон не поступило письменное уведомление о расторжении договора по сроку его исполнения за 14 календарных дней до даты его окончания, то договор считается пролонгированным на тот же срок. При автоматической пролонгации, настоящего Договора сторонам не требуется заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (л.д.22-23).

Дополнительным соглашением № 2 к договору (№) о передаче личных сбережений физических лиц от 10.11.2020 года установлено, что стороны пришли к взаимному соглашению о том, <данные изъяты> (л.д. 24).

Дополнительным соглашением к договору (№) о передаче личных сбережений физических лиц от 15.02.2021 года установлено, что стороны пришли к взаимному соглашению изложить в п. 1.1 Договора информацию после слов <данные изъяты>: <данные изъяты>

Факт внесения истцом денежных средств во исполнение условий договора подтверждается квитанциями, выданными КПК «Флагман» (л.д. 25,26).

Согласно п. 2.2.1. договора пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора: истребовать личные сбережения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором; по окончании срока, указанного в пп.1.1. и 3.1. настоящего договора, не требовать возврата личных сбережений, а продлить настоящий договор в соответствии с п.3.5.1. настоящего договора.

Дополнительным соглашением к договору <данные изъяты> о передаче личных сбережений физических лиц от 15.02.2021 года срок действия договора установлен до 14 февраля 2022 года.

Пунктами 2.1.1 и 3.3 Договора предусмотрено, что кооператив обязуется использовать личные сбережения пайщика исключительно для целей, установленных п.1.1. Договора, то есть для осуществления финансовой помощи членам кооператива, а пайщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор с кооперативом в случае не целевого использования предоставленных им личных сбережений. В этом случае кооператив выплачивает пайщику сумму его личных сбережений с компенсацией в размере, предусмотренном п.п.1.2 и 3.6 Договора.

Согласно п.2.1.4 в случае досрочного расторжения договора пайщиком кооператив в течение 15 дней со дня письменного обращения Пайщика в Кооператив досрочно возвращает пайщику его сбережения и начисленные проценты.

Согласно п. 4.2 Договора для урегулирования разногласий стороны предусматривают обязательным претензионный порядок в виде направления друг другу претензионных писем с подтверждением их направления (передачи) по адресам, указанным в параграфе 5 настоящего договора. Срок ответа на претензию устанавливается в количестве 10 рабочих дней.

Досудебная претензия, содержащая требования о возврате личных сбережений и начисленных процентов в общей сумме 451479, 45 рублей, была направлена истцом в адрес КПК «ФЛАГМАН» 11.10.2021г. (л.д. 15-17).

Согласно ст.814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку со стороны ответчика не предоставлено доказательств фактического ведения деятельности кооперативом, согласно сведениям ЕГРЮЛ МИФНС №12 по Воронежской области внесены сведения о недостоверности данных о месте нахождения юридического лица, соответственно нет доказательств использования переданных истцом сбережений для удовлетворения потребностей пайщиков, следует признать, что имеются основания для возврата сумм займа и компенсации за использование средств пайщику по ставке 19% годовых на основании п.3.3. Договора, ст. 814 ГК РФ.

Ввиду отсутствия соглашения сторон о порядке и условиях возврата сбережений истца при расторжении договора следует руководствоваться п.2.1.4 Договора о сроке возврата сбережений и процентов за их использование, а поскольку не имеется доказательств возврата Меевой Р.В. 300 000 рублей с начисленными процентами, то требования признаются обоснованными.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за использование личными сбережениями рассчитаны истцом за период с 14.02.2019г. по 10.10.2021г. по ставке 19%, что является его правом. Сумма процентов согласно представленного расчета составляет за указанный период 151479 рублей 45 коп. Судом проверен представленный истцом расчет и признан правильным.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 11.10.2021 года по дату вынесения решения.

По состоянию на момент принятия настоящего решения величина процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ 4043 рубля 83 коп. (300000 рублейх14 днейх6,75%=776 рублей 71 коп. за период с 11.10.2021 по 24.10.2021 года; 300000 рублей х53 днях365 дней=3267 рублей 12 коп. за период с 25.10.2021 года по 16.12.2021 года).

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

На основании данных правовых норм исковые требования Меевой Р.В. о взыскании процентов по день фактического возврата суммы вклада подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, требования о взыскании процентов за пользование займом на сумму долга до момента фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

На основании ст. 98ГПК РФ ответчиком истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7715 рублей.

Требования о возмещении судебных расходов по оплате юридической помощи удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены какие-либо доказательства несения данных расходов (договор на оказание юридической помощи, документы, подтверждающие перечисление денежных средств и т.д.).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Меевой Раисы Васильевны удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Флагман» в пользу Меевой Раисы Васильевны переданные по договору личные сбережения в размере 300 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями за период с 14.02.2019г. по 10.10.2021г. в размере 151 479 рублей 45 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 7715 рублей.

Продолжить начисление процентов на сумму займа в размере 300 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, начиная с 17.12.2021 года и до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Берлева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2021г.

Дело № 2-7139/2021

УИД № 36RS0002-01-2021-007831-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Берлевой Н.В.,

при секретаре Усик Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Меевой Раисы Васильевны к кредитному потребительскому кооперативу «Флагман» о взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Меева Р.В. обратилась в суд с иском к КПК «Флагман», в котором просит взыскать задолженность по договору о передаче личных сбережений (№) от 14.02.2019 года в размере 300 000 рублей, внесенных по договору, сумму компенсации за использование личных сбережений в размере 151479, 45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2021 года и по день вынесения судом решения, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 300000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей а соответствующие периоды, с 11.10.2021 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, расходы по оказанию юридической консультации и составлению искового заявления, а также ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в размере 10000рублей. Истец указал, что сторонами был заключен договор передачи личных сбережений, от исполнения которого он отказался в одностороннем порядке, направив претензию, но сумма личных сбережений и процентов до настоящего времени не возвращены ответчиком, что явилось причиной обращения в суд.

Истец о месте и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании протокольного определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.12.2021 года.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации), кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.14 Закон о кредитной кооперации Членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Установлено, что КПК «Флагман» (Кооператив) и Меевой Р.В. (Пайщик) 14.02.2019 года заключили договор (№) по программе «Приумножай», согласно которому Пайщик передает в кредитный потребительский кооператив на имя третьего лица личные сбережения в размере 100 000 рублей на срок 12 месяцев путем внесения денежных средств на расчетный счет Кооператива, либо иным способом, не запрещенным законодательством Российской Федерации. При этом Кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений, размер компенсации составляет 13,95% годовых. Договор предусматривал срок до 14.02.2020г. (п.3.1), однако в силу п.3.5 Договора, если от любой из сторон не поступило письменное уведомление о расторжении договора по сроку его исполнения за 14 календарных дней до даты его окончания, то договор считается пролонгированным на тот же срок. При автоматической пролонгации, настоящего Договора сторонам не требуется заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (л.д.22-23).

Дополнительным соглашением № 2 к договору (№) о передаче личных сбережений физических лиц от 10.11.2020 года установлено, что стороны пришли к взаимному соглашению о том, <данные изъяты> (л.д. 24).

Дополнительным соглашением к договору (№) о передаче личных сбережений физических лиц от 15.02.2021 года установлено, что стороны пришли к взаимному соглашению изложить в п. 1.1 Договора информацию после слов <данные изъяты>: <данные изъяты>

Факт внесения истцом денежных средств во исполнение условий договора подтверждается квитанциями, выданными КПК «Флагман» (л.д. 25,26).

Согласно п. 2.2.1. договора пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора: истребовать личные сбережения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором; по окончании срока, указанного в пп.1.1. и 3.1. настоящего договора, не требовать возврата личных сбережений, а продлить настоящий договор в соответствии с п.3.5.1. настоящего договора.

Дополнительным соглашением к договору <данные изъяты> о передаче личных сбережений физических лиц от 15.02.2021 года срок действия договора установлен до 14 февраля 2022 года.

Пунктами 2.1.1 и 3.3 Договора предусмотрено, что кооператив обязуется использовать личные сбережения пайщика исключительно для целей, установленных п.1.1. Договора, то есть для осуществления финансовой помощи членам кооператива, а пайщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор с кооперативом в случае не целевого использования предоставленных им личных сбережений. В этом случае кооператив выплачивает пайщику сумму его личных сбережений с компенсацией в размере, предусмотренном п.п.1.2 и 3.6 Договора.

Согласно п.2.1.4 в случае досрочного расторжения договора пайщиком кооператив в течение 15 дней со дня письменного обращения Пайщика в Кооператив досрочно возвращает пайщику его сбережения и начисленные проценты.

Согласно п. 4.2 Договора для урегулирования разногласий стороны предусматривают обязательным претензионный порядок в виде направления друг другу претензионных писем с подтверждением их направления (передачи) по адресам, указанным в параграфе 5 настоящего договора. Срок ответа на претензию устанавливается в количестве 10 рабочих дней.

Досудебная претензия, содержащая требования о возврате личных сбережений и начисленных процентов в общей сумме 451479, 45 рублей, была направлена истцом в адрес КПК «ФЛАГМАН» 11.10.2021г. (л.д. 15-17).

Согласно ст.814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку со стороны ответчика не предоставлено доказательств фактического ведения деятельности кооперативом, согласно сведениям ЕГРЮЛ МИФНС №12 по Воронежской области внесены сведения о недостоверности данных о месте нахождения юридического лица, соответственно нет доказательств использования переданных истцом сбережений для удовлетворения потребностей пайщиков, следует признать, что имеются основания для возврата сумм займа и компенсации за использование средств пайщику по ставке 19% годовых на основании п.3.3. Договора, ст. 814 ГК РФ.

Ввиду отсутствия соглашения сторон о порядке и условиях возврата сбережений истца при расторжении договора следует руководствоваться п.2.1.4 Договора о сроке возврата сбережений и процентов за их использование, а поскольку не имеется доказательств возврата Меевой Р.В. 300 000 рублей с начисленными процентами, то требования признаются обоснованными.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за использование личными сбережениями рассчитаны истцом за период с 14.02.2019г. по 10.10.2021г. по ставке 19%, что является его правом. Сумма процентов согласно представленного расчета составляет за указанный период 151479 рублей 45 коп. Судом проверен представленный истцом расчет и признан правильным.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 11.10.2021 года по дату вынесения решения.

По состоянию на момент принятия настоящего решения величина процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ 4043 рубля 83 коп. (300000 рублейх14 днейх6,75%=776 рублей 71 коп. за период с 11.10.2021 по 24.10.2021 года; 300000 рублей х53 днях365 дней=3267 рублей 12 коп. за период с 25.10.2021 года по 16.12.2021 года).

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

На основании данных правовых норм исковые требования Меевой Р.В. о взыскании процентов по день фактического возврата суммы вклада подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, требования о взыскании процентов за пользование займом на сумму долга до момента фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

На основании ст. 98ГПК РФ ответчиком истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7715 рублей.

Требования о возмещении судебных расходов по оплате юридической помощи удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены какие-либо доказательства несения данных расходов (договор на оказание юридической помощи, документы, подтверждающие перечисление денежных средств и т.д.).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Меевой Раисы Васильевны удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Флагман» в пользу Меевой Раисы Васильевны переданные по договору личные сбережения в размере 300 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями за период с 14.02.2019г. по 10.10.2021г. в размере 151 479 рублей 45 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 7715 рублей.

Продолжить начисление процентов на сумму займа в размере 300 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, начиная с 17.12.2021 года и до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Берлева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2021г.

1версия для печати

2-7139/2021 ~ М-5643/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меева Раиса Васильевна
Ответчики
КПК "Флагман"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Берлева Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2021Передача материалов судье
21.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее