Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2204/2020 ~ М-2063/2020 от 02.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2020-003407-66 (номер производства 2а-2204/2020) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Кухлевскому Г.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области в лице представителя обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Кухлевскому Г.Г. о взыскании задолженности в размере 6271,77 руб., из которых: 6195,37 руб. – налог на имущество физических лиц за 2016 год, 76,40 руб., - пени по налогу на имущество за 2016 год.

Заявленные требования мотивированы тем, что Кухлевский Г.Г. в налоговом периоде 2016 года, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи, с чем налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ... от 25.02.2019.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц № ... от 08.05.2019 с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 11.06.2019.

Требование ответчиком не исполнено.

19.05.2020 мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с Кухлевского Г.Г. недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 31.07.2020 судебный приказ был отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил.

О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления повесток по месту регистрации. В материалах дела имеется возврат почтового извещения с отметкой об истечении срока хранения, а также уведомление о получении судебной корреспонденции.

В силу ч. 2 ст. 100 КАС РФ ответчика следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как указано в ст. 405 НК РФ, налоговым периодом для уплаты налога на имущество физических лиц является календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком начисленной суммы налога, ему направляется требование, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При этом, в силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено право налогового органа на взыскание налога и пени с физического лица в судебном порядке.

Статьей 48 НК РФ предусмотрен приказной порядок рассмотрения заявлений налоговых органов о взыскании недоимок по обязательным налоговым платежам.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Иной срок рассмотрения подобных споров в порядке искового производства предусмотрен специальной правовой нормой налогового права - п. 3 ст. 48 НК РФ - не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что заявление налогового органа о вынесении судебного приказа было принято, а судебный приказ вынесен 19.05.2020, суд считает, что срок обращения в суд в порядке приказного производства был восстановлен мировым судьей.

Следовательно, в данном случае срок обращения в суд в порядке искового производства следует исчислять со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, с 31.07.2020. Учитывая, что административное исковое заявление поступило в суд 01.10.2020, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 286 КАС РФ административным истцом соблюден и в восстановлении не нуждается.

По данным Управления Росреестра по Самарской области в налоговом периоде 2016 за административным ответчиком было зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: 1/3 доля строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... являющимся объектом налогообложения налога на имущество физических лиц.

Согласно электронной базы данных, у налогоплательщика Кухлевского Г.Г. открыт личный кабинет налогоплательщика и по адресу электронной почты ему было направлено налоговое уведомление № ... от 25.02.2019.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц № ... от 08.05.2019 с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 11.06.2019.

Требования ответчиком не исполнены.

19.05.2020 мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с Кухлевского Г.Г. недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 31.07.2020 судебный приказ был отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений.

Как следует из материалов дела, Кухлевский Г.Г. после установленного срока уплаты налога произвел частичную оплату, в связи, с чем недоимка по налогу на имущество за 2016 уменьшилась и в настоящее время составляет 6195,37 руб.

В соответствии с пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

При отсутствии сведений о погашении недоимки иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты, которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 руб., подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 388 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с Кухлевского Г.Г., ... года рождения, проживающего по адресу: .... ИНН ... в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области задолженность в размере 6271,77 руб., из которых: 6195,37 руб. – налог на имущество физических лиц за 2016, 76,40 руб., - пени по налогу на имущество за 2016.

Взыскать с Кухлевского Г.Г., ... года рождения, проживающего по адресу: ...., ИНН ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2020

Судья С.Г. Шабанов