Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4769/2011 ~ М-3527/2011 от 20.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Самковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Красноярска к Мамедову М.С. о возложении обязанности по сносу временных сооружений/ киосков/,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Мамедову М.С. о возложении обязанности по сносу временных сооружений двух киосков, общей площадью 4 кв.м. / «ремонт обуви»/ и 6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что земельные участки по указанному адресу ответчиком в нарушение действующего законодательства самовольно заняты под временные сооружения - киоски, поскольку распоряжение администрации Советского района г. Красноярска ответчику о размещении временного сооружения не издавалось, договор аренды земельного участка не заключался.

В судебное заседание стороны - представитель администрации Советского района г. Красноярска, ответчик Мамедов М.С. не явились о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования администрации Советского района г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 4 ст. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Как установлено судом, на территории <адрес> по адресу: <адрес>, около <адрес> Мамедов М.С. самовольно разместил временные сооружения – два киоска общей площадью 4 кв.м. / «ремонт обуви»/ и 6 кв.м., на земельных участках, не отведенных для этих целей, а также без соответствующих разрешений, что подтверждается актами о выявлении самовольных временных сооружений от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно п.п. 1.9. Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 09.02.2010 года № 55, решение о разрешении на размещение временных сооружений, указанных в подпунктах 1.3.1, 1.3.3, 1.3.6, 1.3.8, 1.3.9, 1.3.11, 1.3.14, 1.3.15, 1.3.17, 1.3.19, 1.3.22, 1.3.24, 1.3.26 настоящего Положения, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, в форме распоряжения. Органом, уполномоченным на принятие заявлений и подготовку проектов распоряжений о разрешении на размещение временных сооружений, принятие решений об отказе в разрешении на размещение временных сооружений, указанных в настоящем пункте, является администрация района в городе, на территории которого размещается временное сооружение.

В соответствии с распоряжением Главы города Красноярска № 46-р от 26.02.2007 года, администрациям районов в городе Красноярске делегированы полномочия выступать от имени администрации г. Красноярска в интересах муниципального образования <адрес> в качестве истцов по искам об устранении препятствий в пользовании земельными участками, а также о сносе самовольных построек, временных строений и сооружений, расположенных в пределах территории района города

Согласно актов о выявлении самовольных временных сооружений, составленных специалистами отдела архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> по адресу: <адрес> Мамедов М.С. самовольно разместил два временных сооружения – киоски, площадью 4 и 6 кв.м, на земельных участках, не отведенных для этих целей, а также без соответствующих разрешений.

Из справок отдела архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешительные документы /распоряжение на размещение/ на временные сооружения -киоски, расположенные по адресу: <адрес>, администрацией Советского района не выдавались. Указанные временные сооружения размещены самовольно.

Администрацией Советского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ Мамедову М.С. направлены уведомления о сносе вышеназванных временных сооружений- киосков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на которые от ответчика получены объяснительные о принадлежности ему самовольно установленных около дома по адресу: <адрес> киосков.

Принимая во внимание, что договор аренды в отношении земельного участка, расположенного <адрес> Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с Мамедовым М.С. не заключался, отделом архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска распоряжения на размещение на временных сооружений –киосков ответчику не выдавались, суд приходит к выводу о том, что Мамедов М.С. самовольно разместил киоски на указанном земельном участке.

До настоящего времени киоски с земельного участка по <адрес>, в нарушение действующего законодательства не демонтированы. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что у него имеется договор аренды земельного участка по <адрес> в <адрес> для размещения на нем временных сооружений- киосков, а также разрешение администрации Советского района г. Красноярска на размещение на указанном участке киосков.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Советского района г. Красноярска удовлетворить, возложить на Мамедова М.С. обязанность по устранению препятствий в пользовании и распоряжении администрацией Советского района г. Красноярска земельным участком по вышеназванному адресу путем сноса временных сооружений – двух киосков, общей площадью 4 и 6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Советского района г. Красноярска удовлетворить.

Обязать Мамедова Мазахир Сейфулла оглы устранить препятствия в пользовании и распоряжении администрацией Советского района г. Красноярска земельным участком путем сноса временных сооружений – двух киосков, общей площадью 4 и 6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение заочное может быть обжаловано стороной, не явившейся в судебное заседание в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий                        Т.С.Тарараева.