Определение по делу № 2-2346/2016 ~ М-2843/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-2346/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» к Холостовой М.С., Холостову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» обратилось в суд с иском к Холостовой М.С., Холостову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - в судебное заседание не явился, надлежащим образом судом извещен, что подтверждается распиской и телефонограммой (л.д. №), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд, в том числе, телефонограммой.

Представитель Холостова А.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание вторичную неявку истца, а также то, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

При таких данных и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковой заявление ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» к Холостовой М.С., Холостову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                Васильева Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>