Определение по делу № 2-636/2018 (2-5566/2017;) ~ М-5211/2017 от 01.12.2017

Дело № 2-636/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 26 января 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева Павла Владимировича в лице представителя по доверенности Савельевой Натальи Владимировны к Акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ», Салову Ивану Николаевичу, Тарасовой Надежде Николаевне о взыскании страхового возмещения и морального вреда,

установил:

На рассмотрении суда находится гражданское дело по иску Болдырева Павла Владимировича в лице представителя по доверенности Савельевой Натальи Владимировны к Акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ», Салову Ивану Николаевичу, Тарасовой Надежде Николаевне о взыскании страхового возмещения и морального вреда.

В судебное заседание от представитель истца Савельевой Н.В. поступил письменный мотивированный отказ от искового заявления в связи с добровольным урегулированием спора, а также заявление о возврате государственной пошлины, отмене обеспечительных мер по иску.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав заявленное представителем истца ходатайство об отказе от иска, письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из ходатайства истца следует, что заявителю известны предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ последствия отказа от заявления в случае принятия его судом.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная по иску государственная пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 01.12.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 946 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░