Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2014 ~ М-641/2014 от 01.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 декабря 2014 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.

при секретаре Луценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края к Шаталову <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края обратилось в Труновский районный суд с иском к Шаталову С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство органа контроля за уплатой страховых взносов о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования о взыскании страховых взносов.

В соответствии с абзацем 6 статьи 122 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам выдается судебный приказ. Дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Таким образом, закон устанавливает специальный порядок обращения в суд органа контроля за уплатой страховых взносов, согласно которому требование о взыскании недоимок предъявляется Пенсионным фондом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Из материалов дела усматривается, что истец к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимок по страховым взносам не обращался.

Доказательств наличия спора о праве между Управлением Пенсионного фонда и ответчиком материалы дела не содержат.

В силу абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Шаталову <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа, - оставить без рассмотрения.

Возвратить Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда по Труновскому району Ставропольского края уплаченную согласно платежному поручению № 121548 от 27.11.2014 государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи частной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья А.В.Щербин