Постановление по делу № 1-643/2018 от 23.04.2018

Дело № 1-643/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Сургут                          19 октября 2018 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего - судьи Слюсаревой Т.С.

при секретаре Исмагиловой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сургут Ведехиной О.Ю.,

защитника - адвоката Вахабова Ю.И.,

подсудимого Адылгареева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Адылгареева Е. С., <данные изъяты>

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Адылгареев Е.С. обвиняется в том, что он, являясь гражданином Российской Федерации, на основании ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.22 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О воинской обязанности и военной службе", состоящий на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и в военном комиссариате <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, одновременно являлся лицом, подлежащим призыву на военную службу, в связи с чем на основании вышеуказанного закона был обязан: состоять на воинском учете в военном комиссариате по месту регистрации или по месту пребывания; являться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения службы; сообщать в двухнедельный срок в военный комиссариат, осуществляющий первичный воинский учет, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания; являться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев; исполнять иные обязанности, установленные Положением о воинском учете, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Положения о воинском учете".

Вопреки вышеуказанным обязанностям гражданина, подлежащего призыву на военную службу, Адылгареев Е.С., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу с целью избежать призыва в вооруженные силы Российской Федерации для прохождения военной службы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, убыл из <адрес> на постоянное место жительство в <адрес> - Югры, при этом вопреки вышеуказанным обязанностям гражданина, подлежащего призыву на военную службу, уклонился от постановки на воинский учет по месту пребывания в установленный законом срок в военном комиссариате <адрес> и Сургутского <адрес> - Югры, не сообщил в двухнедельный срок в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о переезде на новое место жительства, тем самым воспрепятствовал сотрудникам военного комиссариата на вручение ему повесток, связанных с призывом на военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указами Президента РФ "О призыве в октябре-декабре 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" и от ДД.ММ.ГГГГ "О призыве в апреле-июле 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ Адылгареев Е.С. встал на воинский учет в военном комиссариате <адрес> и Сургутского <адрес> -Югры, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, при этом согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О призыве в октябре-декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" он подлежал призыву на военную службу в октябре-декабре 2017 на основании заключения комиссии по постановке граждан на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Адылгареев Е.С. признан годным к военной службе и призван на военную службу Российской Федерации с незначительными ограничениями.

Однако, Адылгареев Е.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, проживая по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, на территории, обслуживаемой военным комиссариатом <адрес> и Сургутского <адрес> - Югры, не имея согласно ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О воинской обязанности и военной службе" оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, с целью уклониться от призыва на военную службу, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не являлся в военный комиссариат <адрес> и Сургутского <адрес> - Югры, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <адрес>, для отправки к месту прохождения службы.

Так, будучи уведомленным надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и Сургутского <адрес> ХМАО-Югры, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, для отправки на сборный пункт <адрес> - Югры, Адылгареев Е.С., осознавая, что не имеет согласно ст.ст.23, 24 Федерального закона РФ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея, согласно ч.2 ст.7 того же Закона, уважительных причин для неявки по вызовам военного комиссариата, получив указанные повестки о явке в отдел военного комиссариата, умышленно, с целью уклониться от призыва на военную службу, проигнорировал письменное уведомление и ДД.ММ.ГГГГ по вызову военного комиссариата <адрес> и Сургутского <адрес> - Югры, расположенный по вышеуказанному адресу, не явился.

В результате чего, Адылгареев Е.С. нарушил положения ст.31, ст. 10, ст. 22 Федерального Закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе», ст. 59 Конституции Российской Федерации.

Действия Адылгареева Е.С. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Адылгареева Е.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указал, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, преступление на данный момент перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Адылгареев Е.С. после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поддержал указанное ходатайство и просил о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил суд удовлетворить данное ходатайство.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В связи с этим в судебном заседании установлено, что Адылгареев Е.С. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный преступлением вред своим активным способствованием раскрытию и расследованию инкриминируемого ему деяния, раскаянием в содеянном. В судебном заседании он указал о своём намерении в дальнейшем пройти военную службу.

Суд также учитывает, что Адылгареев Е.С. имеет постоянное место жительства, по которому проживает с семьёй, работает, в целом характеризуется положительно.

Инкриминируемое Адылгарееву Е.С. деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение Адылгареева Е.С. в совершении данного преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По смыслу уголовного закона применение судебного штрафа возможно и по преступлениям с формальным составом.

Условия, порядок и последствия применения положений закона о судебном штрафе, прекращения уголовного дела подсудимому были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая принцип гуманизма, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Адылгареева Е.С. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что не будет ущемлять социальной справедливости.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, применяемого в отношении Адылгареева Е.С., суд учитывает, что инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Адылгареев Е.С. трудоустроен, иждивенцев, инвалидности не имеет; имеет стабильный доход, трудоспособный возраст, возможность трудиться.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Адылгареева Е. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Адылгарееву Е.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Адылгарееву Е.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, и рассмотрение дела будет продолжено в общем порядке.

Меру пресечения Адылгарееву Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: копии документов: личное дело призывника Адылгареева Е.С., отрывные повестки о контрольной явке на отправку к месту нахождения военной службе - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы (представления) через Сургутский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                         Т.С. Слюсарева

КОПИЯ ВЕРНА ________ 2018 года

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________________Слюсарева Т.С.

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2018 г.

Секретарь суда ___________________________

1-643/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
помощник прокурора Ведехина О.Ю.
Другие
Вахабов Ю.И.
Адылгареев Евгений Сергеевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Слюсарева Татьяна Сергеевна
Статьи

ст.328 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2018Передача материалов дела судье
03.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2018Судебное заседание
02.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
15.08.2018Судебное заседание
28.08.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее