Определение по делу № 2-3348/2016 ~ м-3123/2016 от 07.09.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>             <адрес>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и по иску Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙБАНК» к ФИО1 и ФИО2 о признании договоров займа недействительными,

у с т а н о в и л:

В производстве Воскресенского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

Исковое заявление предъявлено истцом в суд по месту регистрации ответчика ФИО2, согласно исковому заявлению проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Представителем третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Мещанский районный суд <адрес>, поскольку на момент предъявления настоящего иска ответчик не проживал на территории <адрес> и в собственности последнего находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, поскольку в указанной квартире ответчик не проживает, в связи с чем указанный в иске адрес является последним известным местным жительством ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Бочевино, <адрес>, <дата> по заключению проверки УФМС России по <адрес> по установлению факта фиктивной регистрации (л.д. 47).

В собственности ответчика ФИО2 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (копия на л.д. 114).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент принятия настоящего гражданского дела к производству Воскресенского городского суда <адрес> ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории <адрес> и <адрес>, в связи с чем настоящий иск принят к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Мещанского районного суда <адрес> по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и по иску Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙБАНК» к ФИО1 и ФИО2 о признании договоров займа недействительными, на рассмотрение Мещанского районного суда города Москвы (105005, г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 32, стр. 1) с учетом установленных правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                   Г.В. Соболева

2-3348/2016 ~ м-3123/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Давлетшин Рамиз Рамзиевич
Ответчики
Никифоров Вячеслав Георгиевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Соболева Г.В.
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
07.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2016Передача материалов судье
08.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2016Подготовка дела (собеседование)
03.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
29.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017Дело оформлено
15.02.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее