Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3501/2016 ~ М-436/2016 от 26.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Н.В. к ЗАО ПСК «Союз» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалова Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО ПСК «Союз» о взыскании неустойки. Требования мотивируя тем, что на основании договора о долевом участии в финансировании строительства У от 00.00.0000 года Шаповалова Н.В. принимала участие в инвестировании строительства нежилого помещения, пристроенного к жилому дому У по Х, общей площадью 128 кв.м.. Во исполнение условий договора, инвестором был произведен полный расчет, а Заемщик в месячный срок с момента сдачи помещения в эксплуатацию передать инвестору все необходимые документы для оформления права собственности. Вместе с тем, в нарушение условий договора, объект долевого строительства не был передан инвестору для оформления права собственности, в соответствии с установленными требованиями. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, Шаповалова Н.В. просит взыскать с ЗАО ПСК «Союз» неустойку в сумме 28875 рублей.

В судебное заседание представитель истца Юрков А.С. не явился, представил заявление об отказе от исковых требования и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Романенко Е.С. против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Шаповаловой Н.В. к ЗАО ПСК «Союз» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: А.С. Харитонов