Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3236/2012 ~ М-2743/2012 от 04.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.12 года. Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г

при секретаре Андреевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3236\12 по исковому заявлению Обыденнова Александра Васильевича к Главному управлению МЧС России по Самарской области и Федеральному Казенному учреждению «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» о взыскании пособия

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Самарской области и ФКУ «12 ОФПС ГПС по Самарской области (договорной)» о взыскании компенсации при увольнении. В обоснование своих требований указал, что работал в ПЧ «12 ОФПС ГПС по Самарской области (договорной)». Уволен в связи с сокращением штата по п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ. Выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ ответчик ему не выплатил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, он просит взыскать с ответчика пособие при за ДД.ММ.ГГГГ 14146,65 руб. и проценты за несвоевременную выплату пособия 132,03 коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ МЧС России по Самарской области Колесова Ю.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика ФКУ «12 ОФПС ГПС по Самарской области (договорной)» по доверенности Леднева И.В. не возражала против исковых требований, представив отзыв на иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено следующее.

Согласно трудовой книжки, приказа о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец работал водителем в ПЧ 46 «12 ОФПС ГПС по Самарской области (договорной)»

С ДД.ММ.ГГГГ истец уволен, в связи с сокращением штата по п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ. согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ

ИЗ расчетного листка, реестра начислений, расчетно-платежной ведомости, личной карточки видно, что истцу было начислено выходное пособие в размере 14146,65 руб.

В судебном заседании установлено, что при увольнении и до настоящего времени пособие 14146,65 руб. истцу не выплачено. Указанный факт подтвердили стороны в судебном заседании., также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «12 ОФПС ГПС по Самарской области (договорной)»

Согласно положениям ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч.1 статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачётом выходного пособия).

При определении надлежащего ответчика суд исходит из следующего:

Истец состоял в трудовых отношениях с ГУ «12 отряд федеральной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» являющимся юридическим лицом.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.09.2011 г. № 1536-р путем изменения типа существовавшего ГУ «12 отряд федеральной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» создано ФКУ «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)»

Указанное учреждение согласно свидетельства ФНС и выписки ГЕРЮЛ внесено в Единый государственный реестр юридических лиц серия .

ФКУ «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» самостоятельно отвечает по своим обязательствам, финансируется из федерального бюджета. Начальник Отряда согласно уставу Отряда назначает на должность и освобождает от должности сотрудников и работников Отряда в соответствии с законодательством РФ в пределах своей компетенции, применяет в установленном порядке в отношении них меры поощрения и дисциплинарного взыскания.

Работодателем по отношению к Истцу был ФКУ «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)», что подтверждается трудовым договором, приказом о приеме и увольнении истца.

По указанным основаниям надлежащим ответчиком по иску о взыскании заработной платы ( выходного пособия) будет являться ФКУ «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)»,

Приказом Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ Отряда была сокращена с ДД.ММ.ГГГГ

ФКУ «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» был произведен расчет с Истцом, за исключением выплаты выходного пособия при увольнении в связи с отсутствием финансовых средств на данные выплаты.

Как видно из расчетного листа и ведомостей иные суммы начисленные при увольнении ( премии, компенсации отпуска, доплаты) ФКУ «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» истцу выплачены.

Факт отсутствия финансирования ответчика или недостаточности финансирования не может служить основанием отказа в удовлетворения иска.

Как видно ответчик ссылается на тот факт, что ему не были своевременно ГУ МЧС перечислены денежные средства на выплату компенсации уволенным сотрудникам.

Однако в судебном заседании было установлено, что истец был предупрежден о предыдущем увольнении согласно уведомления ДД.ММ.ГГГГ, однако рапорт о выделении денежных средств необходимых для выплаты выходного пособия сокращенным работником ответчик направил в ГУ МЧС лишь ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представители ответчика не смогли назвать суду уважительных причин по которым своевременно не были запрошены денежные средства в ГУ МЧС и не были выплачены своевременно истцу.

Суд соглашается с доводами представителя ГУ МЧС, что для выплаты выходного пособия уволенным в результате работникам и сотрудникам 12 Отряду необходимо было заранее представить заявку в Главное управление, поскольку 12 Отряд узнал о предстоящем сокращении в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ выдал уведомления всем работникам 46-ПЧ.

Таким образом, истец необоснованно лишен права своевременного получения денежной компенсации при увольнении. Требования истца о взыскании 14146,65 руб. выходного пособия подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Ответчиком ФКУ «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» суду был представлен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132,03руб.

В судебном заседании истец просил взыскать компенсацию также за указанный период.

Суд признает расчет ответчика верным, и с учетом заявленных истцом требований, за пределы которых суд выйти не может, полагает, что требования истца о взыскании компенсации подлежат удовлетворению в размере 132,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

Иск Обыденнова Александра Васильевича к Федеральному Казенному учреждению «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» о взыскании пособия - удовлетворить.

Взыскать с Федерального Казенного учреждения «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» в пользу Обыденнова Александра Васильевича выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14146,65 руб., проценты за несвоевременную выплату 132,03 руб., всего 14278,68 руб.

В удовлетворении требований к Главному управлению МЧС России по Самарской отказать.

Взыскать с Федерального Казенного учреждения «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» госпошлину в доход государства 571,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 30 дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.

Решение изготовлено 29.06.12г.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь

2-3236/2012 ~ М-2743/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Обыденнов А.В.
Ответчики
Федеральное казенное учереждение "12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожароной службы по Самарской области (договорной)"
ГУ МЧС Росии по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
04.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2012Передача материалов судье
06.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2012Предварительное судебное заседание
26.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее