Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1336/2010 ~ М-924/2010 от 17.02.2010

Дело 2-1336/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2010 г.

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Ласкове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насрутдинова В.М. к Шкляеву И.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Насрутдинов В.М. обратился в суд с иском к Шкляеву И.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> года Шкляев И.. взял во временное пользование сроком на 4 месяца у истца 20 ульев в составе 20 штук поддонов, 40 штук корпусов размером 300:230 мм, 20 крышек, с комплектом сотовых рам. На общую сумму 60000 руб. По истечении срока пользования Шкляев И.Л. от возврата полученного имущества уклоняется, чем нарушает права истца.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1.                 Истец Насрутдинов В.М. отказывается от своих исковых требований к Шкляеву И.Л. в полном объеме.

2.                 Ответчик Шкляев И.Л. обязуется в срок до <дата> передать Насрутдинову В.М. 10 ульев в составе: 10 поддонов, 20 корпусов, 10 крышек, 100 сотовых рам; общей стоимостью 30000 руб.

3.                 Ответчик Шкляев И.Л. обязуется в срок до <дата> выплатить Насрутдинову В.М. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1000 руб.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Насрутдиновым В.М. с одной стороны и ответчиком Шкляевым И.Л. с другой стороны, по условиям которого:

1.                 Истец Насрутдинов В.М. отказывается от своих исковых требований к Шкляеву И.Л. в полном объеме.

2.                 Ответчик Шкляев И.Л. обязуется в срок до <дата> передать Насрутдинову В.М. 10 ульев в составе: 10 поддонов, 20 корпусов, 10 крышек, 100 сотовых рам; общей стоимостью 30000 руб.

3.                 Ответчик Шкляев И.Л. обязуется в срок до <дата> выплатить Насрутдинову В.М. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1000 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: А.Н. Плеханов

ь