Приговор по делу № 1-234/2015 от 29.04.2015

Уг. дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.,

при секретаре судебного заседания - Курбановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора <адрес> г. Махачкалы - Гаммаева В.М.,

потерпевшего - ФИО10,

защитника – адвоката АК «Цитадель» <адрес>, представившего

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - Буганова В.С.,

защитника – адвоката АК «ФИО8» <адрес>,

представившего удостоверение № и ордер № от 01.06.2015г. - Сафаровой И.А.,

защитника – адвоката АК «ФИО9» <адрес>, представившего

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - Чупанова Р.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Койчааев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по ул. <адрес>, не судимого, образование неполное среднее, учащегося 9 класса СОШ № 47,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Алхахов Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не судимого, образование неполное среднее, не учащегося и не работающего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Мирзаев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, образование неполное среднее, работающего рабочим ДЭП-27 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний Койчакаев М.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 23 ч. 00 мин., путем открытия металлической ставни, через окно незаконно проник в коммерческое помещение – авто магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где из-под прилавка тайно похитил денежные средства в размере 3 000 рублей, которые принадлежали владельцу указанного авто магазина ФИО10 и тем самым потерпевшему причинил значительный ущерб.

Таким образом, Койчакаев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Он же (Койчакаев М.А.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, вновь по предварительному сговору с Мирзаевым М.А. путем открытия металлической ставни незаконно проникли через окно, в коммерческое помещение – авто магазин, расположенный по адресу: <адрес> и из-под прилавка, вдвоем тайно похитили денежные средства в размере 7 000 рублей, которые принадлежали владельцу указанного авто магазина ФИО10, после чего с похищенными деньгами скрылись с места преступления и тем самым потерпевшему причинил значительный ущерб.

Таким образом, Койчакаев М.А. и Мирзаев М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Он же (Койчакаев М.А.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 23 часов, вновь по предварительному сговору с несовершеннолетним Алхаховым Т.И. путем открытия металлической ставни незаконно проникли через окно в коммерческое помещение – авто магазин, расположенный по адресу: <адрес> и из-под прилавка, вдвоем тайно похитили денежные средства в размере 15 000 рублей, которые принадлежали владельцу указанного авто магазина ФИО10, после чего с похищенными деньгами скрылись с места преступления и тем самым потерпевшему причинил значительный ущерб.

Таким образом, Койчакаев М.А. и Алхахов Т.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Несовершеннолетний Алхахов Т.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 ч. 05 мин., по предварительному сговору с Мирзаевым М.А. с целью совершения кражи, путем открытия металлической ставни незаконно вдвоем проникли через окно, в коммерческое помещение – авто магазин, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО10 и тайно пытались похитить денежные средства принадлежащие потерпевшему в размере 3000 рублей, что являются для него значительным ущербом, однако довести до конца свои преступные намерения не смогли по независящим от них обстоятельствам, были задержаны с поличным на месте, сотрудниками полиции совместно с хозяином магазина, а Мирзаеву М.А. удалось скрыться с места происшествия.

Таким образом, Алхахов Т.И. с Мирзаев М.А. совершили покушение на кражу, то есть на тайное похищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и попыткой причинения значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Койчакаев М.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, подтвердив изложенные в обвинении обстоятельства верными, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после 23 часов проходил мимо авто магазина расположенного по адресу: <адрес> и сам один в первый раз путем открытия металлической ставни незаконно проник через окно в помещение авто магазина для того, чтобы что-либо похитить и из-под прилавка в тумбочке, обнаружив 3 000 рублей, похитил их, затем обратно вышел из магазина через эту же форточку, закрыв за собой ставни, чтобы хозяин магазина ни о чем не догадался, ушел домой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 23 часа, он случайно встретился на <адрес> в <адрес> со своим знакомым Мирзаевым М.А., после разных разговоров, он предложил Мирзаеву М.А. совершить кражу денег из авто магазина, расположенного по <адрес>, на что тот сразу же согласился. Подойдя к авто магазину, они через деревянную калитку вошли во двор здания, и тем же способом, как и раньше, вытащил гвоздь и открыл ставню, после чего они через форточку залезли во внутрь магазина. Он показал Мирзаеву М.А., где лежали деньги и из тумбочки под прилавком взяли деньги 7 000 рублей и поспешно вышли из магазина как проникли. После этого, закрыв за собой металлические ставни, убежали с места кражи, а деньги разделили между собой поровну по 3 500 рублей каждому и разошлись по домам.

ДД.ММ.ГГГГ, после 23 часов 00 минут, он случайно встретился в поселке со своим одноклассником Алхаховым Т.И. и при беседе с ним, он ему рассказал каким способом дважды совершил кражу деньги из авто магазина, расположенного по <адрес> и предложил Алхахову Т.И. еще украсть небольшую сумму денег из указанного магазина. Алхахов Т.И. согласился с ним и они вместе, как прежде, через форточку проникли во внутрь магазина и из тумбочки под прилавком взяли деньги 15000 рублей и сразу же поспешно вышли. Краденные деньги поделили пополам.

Подсудимые Алхахов Т.И. и Мирзаев М.А. в судебном заседании вину свою также признали полностью, подтвердили обстоятельства совершения кражи денежных средств из авто магазина, расположенного по <адрес> по предварительному сговору между собой и с Койчакаевым М.А., в содеянном раскаялись, и дали аналогичные показаниям как и Койчакаев М.А. по каждому эпизоду.

По эпизоду покушения на кражу денег из магазина пояснили, что когда, они указанным выше способом проникли в авто магазин, расположенный по <адрес>, Алхахов Т.И. хотел зайти в соседнее помещение магазина и из тумбочки под прилавком взять деньги, они услышали посторонние звуки с улицы, в силу чего Мирзаев М.А. быстро выбежал через окно в сторону <адрес>, но при этом перед окном авто магазина уронил свой сотовый телефон фирмы «Нокиа С5», а Алхахов Т.И. растерялся и остался в магазине, в это время в авто магазин вошли сотрудники полиции и хозяин магазина, которым они сознались в том, что проникли в магазин чтобы совершить кражу денег.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО10 подтвердил факт совершения у него неоднократных краж и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. утром, когда он открыл свой авто магазин, заметил, что в его выручке не хватает 3 000 рублей, он этому не придал значения, подумав, что их взял его сын, который также торгует в магазине. Затем, ДД.ММ.ГГГГ утром, открыв магазин вновь обнаружил, что не хватает уже 7 000 рублей под прилавком, где он хранит деньги от продажи товаров, он снова подумал, что их взял его сын на свои нужды и ничего не стал ему говорить, так как обычно если он берет деньги то возвращает их снова в кассу. В очередной раз, ДД.ММ.ГГГГ, когда он зашел в магазин обнаружил, что металлическая ставня и окно которое выходит во двор его магазина, приоткрыты. Он сразу же стал проверять, не украли ли у него что - либо, и обнаружил пропажу денег в сумме 15 000 рублей, которые им были отложены для покупки товара, деньги находились в тумбочке под прилавком. Он поинтересовался у сына, не брал ли он деньги в сумме 15 000 рублей и ранее 7 000 рублей и 3 000 рублей, на что тот ему ответил, что денег не брал, он после этого догадался в том, что его обворовывали. Он решил в ночное время суток с сыновьями следить за магазином. Так его сын ФИО11 14 и ДД.ММ.ГГГГ по ночам оставался в магазине, но никто в магазин не заходил. В ночь, с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, после того как они закрыли магазин и поехали домой поужинать, отдохнув он решил отвезти сына в магазин, чтобы тот снова остался там ночевать, когда они подъехали к магазину, и подошли к нему, они услышали какие-то звуки, это было примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Он сразу позвонил в Шамхальский отдел полиции и сообщил, что кто-то проник в его магазин, после этого его сын Шамиль зашел во двор магазина посмотреть открыто ли окно со стороны двора, и увидел как кто-то перелез через забор и убегает в сторону <адрес>, его сын побежал за ним, но не догнал и, подойдя к окну, услышал, что кто-то еще остался внутри магазина, после чего стал охранять окно. Примерно через 5 минут к ним подъехали сотрудники полиции, и он вместе с ними вошли в его авто магазин, при этом в магазине находился молодой парень, который представился Алхаховым Т.И., который сознался в том, что он хотел совершить кражу денег которые у него были в кассе, на тот момент в сумме 3 000 рублей, что для него является значительным ущербом.

Показания потерпевшего подтверждается аналогичными показаниями оперуполномоченного УУР Шамхалском ПОП УМВД РФ по <адрес> ФИО12, дежурившего в составе СОГ, а также оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО11и другими исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому имело место проникновение в авто магазин путем открытия металлической ставни через окно, расположенный по адресу: <адрес>, откуда были украдены деньги (т.1 л.д. 6-10);

- проверкой показаний Койчакаева М.А., Мирзаева М.А., Алхахова Т.И. на месте от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым все они указали как проникли в авто магазин, расположенный по адресу: <адрес>, откуда неоднократно совершали кражу денег ФИО10 (т.1 л.д. 164-194);

- явками с повинной Койчакаева М.А., Мирзаева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым они признались в неоднократно совершенни кражах денежных средств из авто магазина, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 69-70, 78-79, 88-89);

- заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой, следы рук на дактилопленках № № 1, 3, 4 изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> РД <адрес> для идентификации личности пригодны. След руки на дактилопленке № 2, изъятый в ходе осмотра места происшествия для идентификации личности не пригоден. След пальца руки на дактилопленке №1, 4 изъятые в ходе осмотра места происшествия оставлены Алхахов Т.И. След пальца руки на дактилопленке № 3, изъятый в ходе осмотра места происшествия оставлен Мирзаевым М.А. (т.1 л.д. 134-140);

Приведенные доказательства, суд находит, достаточными для вывода о доказанности вины Койчакаева М.А., Алхахова Т.И. и Мирзаева М.А. в совершении ими краж, оснований не верить их показаниям и показаниям потерпевшего у суда нет, в силу чего, суд считает необходимым действия Койчакаева М.А. квалифицировать по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; действия Алхахова Т.И. по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; действия Мирзаева М.А.по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Койчакаеву М.А., Алхахову Т.И. и Мирзаеву М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Койчакаев М.А., Алхахов Т.И., Мирзаев М.А. совершили умышленные преступления средней тяжести впервые, вину свою признали и в содеянном раскаялись, в деле имеются и явки их с повинной, потерпевший претензий к ним не имеет, ущерб возмещен полностью, по месту жительства, учебы все они характеризуются положительно, Койчакаев М.А. и Алхахов Т.И., преступления совершили, находясь в несовершеннолетнем возрасте, что суд в совокупности признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ и с учетом роли и степени вины каждого в содеянном, отсутствием в действиях отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимых Койчакаева М.А., Алхахова Т.И. и Мирзаева М.А. от общества, назначив им наказание по совокупности преступлений каждому условно без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Одновременно, суд считает возможным, применив к Койчакаеву М.А., Алхахову Т.И. и Мирзаеву М.А. акт амнистии, принятый Постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ за № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить их от отбытия наказания со снятием судимости, так как запрета в применении к ним п. п. 4, 9 акта амнистии по Постановлению Государственной Думы ФС РФ шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № 6578-6ГД, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Койчааев М.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) – 6 (шесть) месяцев лишения;

- по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Койчакаеву М.А. назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Койчакаеву М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Алхахов Т.И., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Алхахову Т.И. назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алхахову Т.И. наказание, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Мирзаев М.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Мирзаеву М.А. назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мирзаеву М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Освободить Койчааев М.А., Алхахов Т.И., от наказания по акту амнистии – на основании п.1 п. п. 5, а Мирзаев М.А. - по п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ за № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» со снятием с них судимости.

Меру пресечения в отношении Койчакаева М.А., Алхахова Т.И., Мирзаева М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение десяти дней с момента его провозглашения через суд, постановивший приговор.

Председательствующий