Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10697/2019 ~ М-6247/2019 от 13.06.2019

УИД 24RS0048-01-2019-007600-05

Дело № 2-10697/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. Требования мотивировала тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску с нее необоснованно взыскан исполнительский сбор в размере 4 536.4 рублей.

    В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что требования исполнительного документа о переносе перегородки ею были выполнены в 2015г., в этом же году ФИО4 продала свою долю в квартире.

Представитель ответчика УФССП России по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требовании на предмет спора, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч. 3 ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч.7 ст.112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Емельяновскому району было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: выделить в натуре долю ФИО5 в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в виде квартиры, состоящей из комнат 1,5, части комнаты 2 и части комнаты 4, общей площадью 27.4 кв.м. (1/2 часть от общей площади дома), путем переноса перегородок между комнатами 3 и 5 на расстояние 1.3 м. в сторону комнаты 3, согласно техническому заключению состояния строительных конструкций жилого здания расположенного по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску приято к исполнению вышеуказанное исполнительное производство, переданное из ОСП по Емельяновскому району, которому присвоен №-ИП (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску вынесено постановление № о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отобраны письменные объяснения, в которых она указала, что перенос перегородок выполнен в 2015г. ФИО5 в 2015г. продала свою долю. В подтверждении своих доводов ФИО1 представлен Технический план помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования исполнительного документа были исполнены должником в 2015-2016, что подтверждается технический планом помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств, что должнику ФИО1 вручалось постановление о возбуждении исполнительного производства, устанавливался ей срок для исполнения требований исполнительного документа -5 дней.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, исполнение должником требований исполнительного документа в добровольном порядке, суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП.

К компетенции суда не отнесено решение вопроса об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем в данной части требование не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП.

В удовлетворении требования об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 26.11.2019