Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1092/2019 (2-7283/2018;) ~ М-7160/2018 от 12.12.2018

                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный райсуд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Рогозина С.В.,

при секретаре                 Селеменевой И.В.,

с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Карабекян А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Скиба В. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Скиба В.А. обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Однако в судебные заседания, назначенные на дата и дата истец дважды не являлся, несмотря на то, что был извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки, суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки истца в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика не возражал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Скиба В.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скиба В. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                        С.В. Рогозин