Дело № 2 – 7769/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 18 октября 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Цыреня Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «<данные изъяты>» к Кузнецову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 887 419, 77 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 16 074, 19 руб., расторжении договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 658 400 руб. под 28,5% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 887 419, 77 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Кузнецовым ФИО был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление потребительского кредита и открытие Текущего счета № и Условий предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ОАО Банк «Открытие» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 658 400 руб. под 28,5% годовых сроком на 60 месяцев, а Кузнецов ФИО обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором.
ОАО Банк «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 658 400 руб., что подтверждается заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, выпиской по счету Кузнецова ФИО
Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 887 419, 77 руб., в том числе: 654 107, 03 руб. – просроченный основной долг, 128 834, 81 руб. – просроченные проценты, 75 713, 91 руб. – пени на просроченные проценты, 28 764, 02 руб. – пени на просроченный основной долг, что ответчиком не было оспорено в судебном заседании в силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Пунктами 5.9. и 10.13. Условий установлено, что банк имеет право потребовать полного или частичного досрочного погашения задолженности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе при просрочке Заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ОАО Банк «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном расторжении договора и с требованием о досрочном возврате сумму кредита, начисленных процентов, комиссии и неустоек, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Кузнецовым ФИО обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 419, 77 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий Кредитного договора, истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 074, 19 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 33, 334, 348, 349, 450, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «<данные изъяты>» – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Кузнецовым ФИО.
Взыскать с Кузнецова ФИО в пользу ОАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 887 419, 77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 074, 19 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме будет изготовлено судьей 23.10.2013г.
Председательствующий судья М.А. Гневышева