Решение по делу № 2-3310/2016 ~ М-563/2016 от 01.02.2016

Гражданское дело №2-3310/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    4 мая 2016 года                                                                                        г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего Сенькиной Е.М.

при секретаре Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК «ТРАСТ» (ПАО) к Самодуровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком Самодуровой Н.А. заключен кредитный договор на сумму 23318,53 руб. сроком на 12 месяцев с условием уплаты 77,20% годовых за пользование кредитом. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с заемщика сумму невыплаченного кредита в размере 21502,04руб., проценты за пользование кредитом в размере 7928,87руб., проценты на просроченный основной долг в размере 42265,69руб., штрафы в сумме 4000руб.

Представитель истца БАНК «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Самодурова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения представителя истца судом принято заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК «ТРАСТ» (ПАО) (ранее - Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО)) и ответчиком Самодуровой Н.А. заключен кредитный договор № на сумму 23318,53руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 77,20% годовых, срок кредитования 12 месяцев с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 2849руб., сумма последнего платежа 2838,08руб. в установленные графиком платежей даты.

Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ. на счет заёмщика зачислена сумма кредита в размере 23318,53руб.

Платеж за ДД.ММ.ГГГГ. внесен ответчиком в установленном размере, платеж за ДД.ММ.ГГГГ. внесен не в полной сумме, после 17.12.2012 года платежей от заемщика не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма невозвращенного кредита в размере 21502,04руб., а также сумма обусловленных кредитным договором процентов за пользование кредитом за период с 02.11.2012г. по 21.01.2016г. с учетом фактически уплаченных процентов в размере 7928,87руб. и процентов на просроченный основной долг за период с 02.11.2012г. по 21.01.2016г. в размере 42265,69руб.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно раздела 4 тарифов штраф за пропуск платежей составляет 500руб. за впервые пропущенный платеж, 1000руб. за пропуск платежа во второй раз, 2000руб. за пропуск платежа в третий раз.

Поскольку ответчиком с 03.12.2012г. допускались просрочки внесения платежей, а после 17.12.2012г. очередных платежей не вносилось, банком начислен штраф за пропуск платежей в сумме 500+500+1000+2000=4000руб., который также подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 21502,04+7928,87+42265,69+4000=75696,60руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика     подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2471руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самодуровой Н.А. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) 75696,60руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2471руб., всего взыскать 78167,60руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья